Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-32441/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 31 июля 2020 года Дело N А60-32441/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, в порядке взаимозаменяемости с судьей А.А. Маловым, ознакомившись с заявлением взыскателя публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (юридический адрес:143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946), к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СИНАРА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (юридический адрес: 620026, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ, СТРОЕНИЕ 51, ПОМЕЩЕНИЕ 271, ОГРН: 1136685019723, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2013, ИНН: 6685040700), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 18598 руб. 28 коп.,
Суд установил:
Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СИНАРА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 18598 руб. 28 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом Свердловской области 15.07.2020 выдан судебный приказ на взыскание с должника задолженности в размере 18598 руб. 28 коп.
В материалы дела от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 30.07.2020.
Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
Согласно абз. 2 п.3 ст. 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно абз. 1 п.3 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
О возможности отмены судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости.
Частью 5 статьи 18 АПК РФ предусмотрена возможность совершения процессуальных действий одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости в случаях, не терпящих отлагательства.
В связи с тем, что абзацем 1 части 4 статьи 229.5 АПК РФ предусмотрена отмена судебного приказа при поступлении от должника возражений относительно его исполнения, допускается отмена судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости (Рекомендации НКС при АС УО N 2/2017).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 15.07.2020 по делу NА60-32441/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СИНАРА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (юридический адрес: 620026, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ, СТРОЕНИЕ 51, ПОМЕЩЕНИЕ 271, ОГРН: 1136685019723, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2013, ИНН: 6685040700) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (юридический адрес:143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946) задолженность за поставленную тепловую энергию в период март 2018 по август 2018 в размере 18598 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Д.В. Ефимов
