Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А60-32434/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 30 июля 2020 года Дело N А60-32434/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, в порядке взаимозаменяемости с судьей А.А. Маловым, ознакомившись с заявлением взыскателя публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (юридический адрес:143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946), к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ПАРИЖ" (юридический адрес: 620075, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА МАЛЫШЕВА, ДОМ 92, КВАРТИРА 30, ОГРН: 1026605769981, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 6664042954), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 213202 руб. 62 коп.
Суд установил:
Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРИЖ" (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 213202 руб. 62 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом Свердловской области 15.07.2020 выдан судебный приказ на взыскание с должника задолженности в размере 213202 руб. 62 коп.
В материалы дела от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 28.07.2020.
Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
Согласно абз. 2 п.3 ст. 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно абз. 1 п.3 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
О возможности отмены судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости.
Частью 5 статьи 18 АПК РФ предусмотрена возможность совершения процессуальных действий одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости в случаях, не терпящих отлагательства.
В связи с тем, что абзацем 1 части 4 статьи 229.5 АПК РФ предусмотрена отмена судебного приказа при поступлении от должника возражений относительно его исполнения, допускается отмена судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости (Рекомендации НКС при АС УО N 2/2017).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 15.07.2020 по делу NА60-32434/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПАРИЖ" (юридический адрес: 620075, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА МАЛЫШЕВА, ДОМ 92, КВАРТИРА 30, ОГРН: 1026605769981, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 6664042954) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (юридический адрес:143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946) задолженность за поставленную тепловую энергию в период декабрь 2017 - август 2019, декабрь 2019 - апрель 2020 в размере 213202 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3632 руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Д.В. Ефимов
