Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: А60-32372/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А60-32372/2020
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-32372/2020
по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования город Нягань "Няганская ресурсоснабжающая компания" (ИНН 8610009376, ОГРН 1188617019238)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оливия" (ИНН 6678058827, ОГРН 1156658010959)
о взыскании 19730 руб. 58 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
МКП МО г. Нягань "НРК" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ОЛИВИЯ" 19730 руб. 58 коп. - задолженности за тепловую энергию, услуги горячего водоснабжения и водоотведения, оказанные в октябре 2019г. марте 2020г. на основании договора ресурсоснабжения от 01.10.2019г. N 671/1-Р.
Определением суда от 07.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено представить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, обоснование объёма и стоимости оказанных услуг и квитанцию об отправке иска и претензии в адрес ответчика. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Лица, участвующие в деле, затребованных определением от 07.07.2020г. документов не представили.
Определением от 31.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, истец представил счета-фактуры в обоснование объема поставленного ресурса.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем суд в отсутствие возражений истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между МКП МО г. Нягань "НРК" и ООО "ОЛИВИЯ" заключен договор договора ресурсоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме от 01.10.2019г. N 671/1-Р. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить ответчику в нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: г. Нягань, ул. Строительная, д. 2, пом. 165, коммунальный ресурс для целей отопления и горячего водоснабжения, горячую воду, холодную воду и принимать от ответчика сточные воды, а ответчик - оплатить поставленные ресурсы и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления.
Во исполнение условий договора истец в октябре 2019г. марте 2020г. поставил на объект ответчика энергоресурсы на сумму 19730 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за каждый месяц спорного периода.
Факт поставки тепловой энергии и оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также его объем ответчиком не оспорен.
Согласно п. 7.6.1 договора оплата за фактически потребленные ресурсы производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, образовалась задолженность в размере 19730 руб. 58 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Доказательств оплаты электроресурсов в размере 19730 руб. 58 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, размер задолженности не оспорен, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 19730 руб. 58 коп. основного долга, требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оливия" в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования город Нягань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оливия" долг в сумме 19730 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
