Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года №А60-32341/2020

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-32341/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А60-32341/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 27 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-32341/2020 по иску
индивидуального предпринимателя Поспеева Леонида Алексеевича (ИНН 661700083270, ОГРН 308661710900021)
к обществу с ограниченной ответственностью "УЭСК "КОРАЛ" (ИНН 6671277756, ОГРН 1096671000304)
о взыскании 1345200 рублей
при участии в заседании:
от истца: Поспеев Л.А., индивидуальный предприниматель;
от ответчика: Черемисинов М.А., представитель по доверенности N18/08-2020 от 18.08.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 1345200 рублей, в том числе 845200 рублей основного долга и 500000 рублей неустойки.
В предварительном судебном заседании 20.08.2020 стороны заявили совместное ходатайство о заключении мирового соглашения, в материалы дела представили оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Индивидуальный предприниматель Поспеев Леонид Алексеевич, именуемый в дальнейшем "Истец", действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации 66 N 005717877 от 18.04.2008г. с одной стороны, и
общество с ограниченной ответственностью "УЭСК "Корал", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Приходько Виталия Викторовича, действующего на основании Устава с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу NА60-32341/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях устранения спора, о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, на основании ст.ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец, на основании договора возмездного оказания услуг от 09.11.2018г., предъявил к Ответчику требование о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, в размере 1 345 200 (Один миллион триста сорок пять тысяч двести) рублей 00 копеек, в том числе: 845 200 (Восемьсот сорок пять тысяч двести) рублей 00 копеек - основного долга и 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - неустойки за просрочку исполнения обязательств.
2. Стороны примирились на следующих условиях:
2.1. Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по оплате за оказанные услуги, в размере 845 200 (Восемьсот сорок пять тысяч двести) рублей 00 копеек в следующие сроки:
- 500 000 рублей - в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения;
- 115 000 рублей - не позднее 30.09.2020г;
- 115 000 рублей - не позднее 31.10.2020г;
- 115 200 рублей - не позднее 30.11.2020г;
2.2. Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной государственной пошлины, в размере 7 935 (Семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек, в срок не позднее 30.11.2020 года. Оставшаяся часть 70%, согласно ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, возвращается Истцу из федерального бюджета.
2.3. Обязательства Ответчика считаются исполненными после выплаты денежных средств, указанных в п.п. 2.1, 2.2, Истцу в полном объеме.
2.4. Ответчик производит перечисление денежных средств, в соответствии с настоящим мировым соглашением, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН 661700083270, ОГРНИП 308661710900021 Расчетный счет N 40802810316520028645,
Наименование банка: Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург Кор. счет N 30101810500000000674 БИК 046577674
2.5. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-32341/2020.
3. С момента исполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо с предметом спора по настоящему делу.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе: размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по настоящему делу.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу по первоначальному иску из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 18516 рублей 40 коп., перечисленная по платежному поручению N79 от 15.06.2020 в составе общей суммы 26452 рубля.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
В соответствии со ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов путем отнесения расходов по уплате государственной пошлины (п.2.2 соглашения).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Поспеевым Леонидом Алексеевичем и обществом с ограниченной ответственностью "УЭСК "КОРАЛ", в следующей редакции:
"Индивидуальный предприниматель Поспеев Леонид Алексеевич, именуемый в дальнейшем "Истец", действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации 66 N 005717877 от 18.04.2008г. с одной стороны, и
общество с ограниченной ответственностью "УЭСК "Корал", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Приходько Виталия Викторовича, действующего на основании Устава с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу NА60-32341/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях устранения спора, о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, на основании ст.ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец, на основании договора возмездного оказания услуг от 09.11.2018г., предъявил к Ответчику требование о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, в размере 1 345 200 (Один миллион триста сорок пять тысяч двести) рублей 00 копеек, в том числе: 845 200 (Восемьсот сорок пять тысяч двести) рублей 00 копеек - основного долга и 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - неустойки за просрочку исполнения обязательств.
2. Стороны примирились на следующих условиях:
2.1. Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по оплате за оказанные услуги, в размере 845 200 (Восемьсот сорок пять тысяч двести) рублей 00 копеек в следующие сроки:
- 500 000 рублей - в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения;
- 115 000 рублей - не позднее 30.09.2020г;
- 115 000 рублей - не позднее 31.10.2020г;
- 115 200 рублей - не позднее 30.11.2020г;
2.2. Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной государственной пошлины, в размере 7 935 (Семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек, в срок не позднее 30.11.2020 года. Оставшаяся часть 70%, согласно ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, возвращается Истцу из федерального бюджета.
2.3. Обязательства Ответчика считаются исполненными после выплаты денежных средств, указанных в п.п. 2.1, 2.2, Истцу в полном объеме.
2.4. Ответчик производит перечисление денежных средств, в соответствии с настоящим мировым соглашением, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН 661700083270, ОГРНИП 308661710900021 Расчетный счет N 40802810316520028645,
Наименование банка: Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург Кор. счет N 30101810500000000674 БИК 046577674
2.5. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-32341/2020.
3. С момента исполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо с предметом спора по настоящему делу.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе: размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по настоящему делу.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Поспееву Леониду Алексеевичу из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18516 (восемнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 40 коп., перечисленную по платежному поручению N79 от 15.06.2020 в составе общей суммы 26452 рубля.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать