Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: А60-323/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 18 мая 2020 года Дело N А60-323/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дел NА60-323/2020 по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868), к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ИНН 6672337623, ОГРН 1116672008661), о взыскании 2 739 187 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Сидорова И.Т., представитель по доверенности от 05.02.2020 N 13,
от ответчика: Саратов С.А., представитель по доверенности от 01.01.2020 N Ц-027/20.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 739 187 руб. 78 коп., в том числе 2 479 1189 руб. 65 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 05.10.2012 N 235/227/12-31, и 260 069 руб. 13 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.3 названного договора за период с 15.08.2019 по 26.12.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
13.04.2020 от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, оригинал мирового соглашения передан суду на рассмотрение.
В настоящем судебном заседании стороны указали, что поддерживают ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Кроме этого, стороны заявили ходатайство об уточнении условий мирового соглашения, а именно: п. 1.4 названного соглашения, в связи с допущенной опечаткой.
Дело рассматривается с учетом названного уточнения п. 1.4 мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 25 687 руб. 20 коп. (70% от уплаченной суммы госпошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"В соответствии с настоящим соглашением Стороны определяют порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом, возникшей вследствие неполной оплаты по договору поставки N 227/12-31 (235) от 05.10.2012.
Стороны установили, что данная задолженность подтверждается следующими первичными документами бухгалтерского учёта:
- Универсальный передаточный документ N 293439/100802 от 15.07.2019 и товарная накладная N 293439/100802 от 15.07.2019 на сумму 264 771 рубль 66 копеек;
- Универсальный передаточный документ N 293454/100802 от 15.07.2019 и товарная накладная N 293454/100802 от 15.07.2019 на сумму 137 669 рублей 64 копейки;
- Универсальный передаточный документ N 294080/100802 от 15.07.2019 и товарная накладная N 294080/100802 от 15.07.2019 на сумму 990 002 рубля 88 копеек;
- Универсальный передаточный документ N 295160/100802 от 16.07.2019 и товарная накладная N 295160/100802 от 16.07.2019 на сумму 1 086 694 рубля 47 копеек;
- Платёжное поручение N N 24337 от 22.08.2019 на сумму 1 015 997 рублей 11 копеек (которым на сумму 20 рублей 00 копеек частично была погашена задолженность по универсальному передаточному документу N 293439/100802 от 15.07.2019 и товарной накладной N 293439/100802 от 15.07.2019).
1.2. Ответчик признаёт, что его задолженность перед Истцом по основаниям, указанным в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения, составляет 2 479 118 (два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч сто восемнадцать) рублей 65 копеек.
1.3. Помимо этого Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в виде 30% от государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу, в размере 11 008 (одиннадцать тысяч восемь) рублей 80 копеек.
1.4. Стороны отказываются от взаимных требований о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением арбитражного дела N А60-323/2020.
1.5. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренную п. 6.3 договора поставки N 227/12-31 (235) от 05.10.2012, начисленную за период с 15.08.2019 по 19.02.2020, в размере 150 487 (сто пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 30 копеек.
При этом Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных неустоек, пеней и штрафов, связанных с нарушением обязательств по договору поставки N 227/12-31 (235) от 05.10.2012.
1.6. С Ответчика не подлежат взысканию предусмотренные законом проценты в связи с нарушением Ответчиком срока оплаты товара по договору поставки N 227/12-31 (235) от 05.10.2012.
1.7. С момента надлежащего исполнения Ответчиком обязанности, установленной в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, любые споры и разногласия сторон, связанные со сроками исполнения обязательств по поставке/оплате товара в рамках договора поставки N 227/12-31 (235) от 05.10.2012, будут считаться урегулированными.
2. ПОРЯДОК И СРОКИ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
2.1. Ответчик обязуется погасить задолженность, неустойку и судебные расходы в сумме 2 640 614 (два миллиона шестьсот сорок тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 75 копеек в соответствии со следующим графиком:
2.1.1. Задолженность в сумме 2 479 118 (два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч сто восемнадцать) рублей 65 копеек, указанная в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, уплачивается в течение трёх рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
2.1.2. Судебные расходы, указанные в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения, в размере 11 008 (одиннадцать тысяч восемь) рублей 80 копеек уплачиваются в течение трёх рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
2.1.3 Неустойка, указанная в п. 1.5. настоящего Мирового соглашения, в размере 150 487 (сто пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 30 копеек уплачивается в течение трёх рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
2.2. Расчёты по настоящему Мировому соглашению производятся Ответчиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца N 40702810400261001651 в филиале "Уральский" Банка ГПБ (АО) с указанием в назначении платежа номера настоящего арбитражного дела и суммы, подлежащей зачислению в счёт погашения долга по настоящему Мировому соглашению. Обязательства Ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Истца.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 687 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.12.2019 N 54395.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
