Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-32288/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-32288/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 14 июля 2020 года Дело N А60-32288/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Хухаревой Юлии Юрьевны (ИНН 660204389301, ОГРН 311667727000035, юридический адрес: 623780 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ РАЙОН АРТЕМОВСКИЙ ГОРОД АРТЕМОВСКИЙ УЛИЦА МИРА д. 29 кв. 57, р/сч 40802810716040080077 Уральский банк ПАО "Сбербанк", БИК 046577674), к должнику - Муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского округа "Прогресс" (юридический адрес: 623782, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН АРТЕМОВСКИЙ, ГОРОД АРТЕМОВСКИЙ, УЛИЦА СВОБОДЫ, 134, ИНН: 6677002412, ОГРН: 1126677002275, р/с 40702810310300000221, ПАО "СКБ-Банк" г. Екатеринбург, БИК 046577756, к/с 30101810800000000756), о выдаче судебного приказа на взыскание 80 014 руб. 20 коп.
Суд установил:
Заявитель ИП Хухарева Ю.Ю. обратился в суд с заявлением к должнику МУП АГО "ПРОГРЕСС" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 80 014 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1600 рублей.
13.07.2020 ИП Хухаревой Ю.Ю. представлено в суд заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, т.к. судебный приказ по настоящему заявлению уже вынесен в рамках дела А60-32288/2020.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Государственная пошлина в размере 1600 руб. уплаченная по чек ордеру N52 от 29.04.2020 возврату заявителю не подлежит, поскольку распределена в рамках дела А60-32288/2020.
На основании изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Суд определил:
1. Возвратить заявление ИП Хухаревой Ю.Ю. о выдаче судебного приказа.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе и приложенные к нему документы на 13 листах, в том числе чек ордер N52 от 29.04.2020.
Судья М.Г. Усова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать