Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-32275/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: А60-32275/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отмене судебного приказа


от 24 июля 2020 года Дело N А60-32275/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой, ознакомившись с заявлением АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, адрес 143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, ОГРН: 1055612021981), к должнику АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" (ИНН 6660144200, ОГРН: 1036603498931), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 87 573, 49 руб.,
Суд установил:
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с заявлением к АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 87 573, 49 руб.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом 13.07.2020 вынесен судебный приказ на взыскание с АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" задолженности по оплате электрической энергии за март 2020 года по договору энергоснабжения N99901 от 01.02.2011 в размере 87 573, 49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1752 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 14.07.2020.
От должника УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" поступили возражения, ссылается на отсутствие задолженности перед взыскателем. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 13 июля 2020 года по делу NА60-32275/2020.
2. Разъяснить взыскателю АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 13 июля 2020 года по делу NА60-32275/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.В. Селивёрстова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать