Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-32273/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-32273/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу


от 5 августа 2020 года Дело N А60-32273/2020


[Исковые требования о признании незаконным бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-32273/2020, по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323), к Судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области Смышляевой Ольге Владимировне, НАЧАЛЬНИКУ ОТДЕЛА-СТ. СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ ОСП СЫСЕРТСКОГО РОСП УФССП РОССИИ ПО СО ЮРКЕВИЧ НАТАЛЬЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (ИНН 6670073012, ОГРН 1046603570562), УФССП России по Свердловской области, третье лицо: индивидуальный предприниматель Максимовских Андрей Иванович, о признании незаконным бездействия,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от заинтересованного лица - не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит:
1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области Смышляевой Ольги Владимировны, начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области Юркевич Натальи Владимировны, в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Максимовских Андрея Ивановича по исполнительному листу серии ФС N028925032, выразившееся в не направлении в адрес ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" постановления о возбуждении исполнительного производства, в не направлении исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа Взыскателю, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в целях полного и своевременного исполнения Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-47851/2014 от 31.12.2015 года.
2.Обязать ответчиков устранить нарушения прав и законных интересов Истца и принять все необходимые меры, а именно:
направить в адрес ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" следующие документы:
-постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС N028925032;
-направить ответ на требование ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" N13-3854 от 17.04.2020 года, с приложенной сводкой о ходе исполнительного производства из АИС производства;
-отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа Взыскателю от 30.04.2020 г.;
- принять меры принудительного исполнения по исполнительному листу серии ФС N028925032.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Отказ от заявления судом принят в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по заявлению прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать