Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2020 года №А60-32263/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А60-32263/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Индастриал констракшн" (ООО "АЙКОНС") (ИНН 6658352316, ОГРН 1096658016201) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ди Ферро" (ИНН 7106081147, ОГРН 1187154000395) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 1 045 008 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 450 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Индастриал констракшн" (ООО "АЙКОНС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Ди Ферро" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору N 9167-ПСД от 10.10.2019 г. в размере 1 045 008 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 450 руб. 00 коп.
Определением суда от 03.07.2020г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.08.2020г.
Определением суда от 12.08.2020 г. назначено судебное заседание на 01.09.2020г.
31.08.2020 г. от ООО "Индастриал констракшн" (ООО "АЙКОНС") поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем общества Насоновой Н.В., действующей на основании доверенности от 15.06.2020г.
От Ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора и отказом Истца от иска.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный ООО "Индастриал констракшн" (ООО "АЙКОНС") отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Индастриал констракшн" (ООО "АЙКОНС") (ИНН 6658352316, ОГРН 1096658016201) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 450 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 209 от 16.06.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
Текст документа сверен по:
Рассылка