Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2020 года №А60-3226/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 2 июня 2020 года Дело N А60-3226/2020


[Исковые требования об истребовании имущества оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Бобовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний "МеталлТрубПром" (ИНН 6625058830, ОГРН 1106625002296), к обществу с ограниченной ответственностью Завод "Уралэнергодеталь" (ИНН 6670226251 ОГРН 1086670029665), об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в судебном заседании
от истца: А.Ю. Араптанов, представитель по доверенности от 10.09.2019,
от ответчика: не явился, извещен,
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний "МеталлТрубПром" (ИНН 6625058830, ОГРН 1106625002296) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-Строй" (ИНН 6684032707, ОГРН 1186658069180), обществу с ограниченной ответственностью Завод "Уралэнергодеталь" (ИНН 6670226251 ОГРН 1086670029665) об истребовании имущества из чужого незаконного владения - ленточнопильный станок в кол-ве 1 шт. и сварочный аппарат в кол-ве 2 шт.
Определением от 03.02.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2020.
От ответчика ООО Завод "Уралэнергодеталь" 20.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление в которых указывает на несоблюдение истцом обязательного претензионного порядка, истцом не доказан факт нахождения имущества на балансе предприятия, не представлен акт передачи имущества.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 16.04.2020.
От ответчика ООО Завод "Уралэнергодеталь" поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению срока давности документа - акта приема-передачи от 05.09.2016. Проведение экспертизы просит поручить NИСЭиК" эксперту Иванову Н.А. Перед экспертом поставить следующий вопрос:
- определить срок давности создания документа по реквизиту: подпись покупателя директора ООО ГМК "МеталлТрубПром" К.А. Клементьева.
В судебном заседании 16.04.2020 ответчик поддержал заявленное ходатайство о назначении экспертизы, указал, что факт принадлежности ленточнопильного станка на праве собственности истцу не доказан, за получением сварочных аппаратов истец к нему не обращался.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы, реализации права другой стороны на предоставление своей кандидатуры экспертов, суд откладывает судебное заседание на 15.05.2020.
В судебном заседании истец поддержал ходатайство о назначении экспертизы.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.
Судебное заседание отложено на 20.05.2020.
В судебном заседании 20.05.2020 истец поддержал исковые требования.
Судебное заседание отложено на 27.05.2020.
В судебном заседании 27.05.2020 от истца поступило заявление об отказе от иска.
Поскольку ходатайство об отказе от иска заявлено уполномоченным лицом, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний "МеталлТрубПром" (ИНН 6625058830, ОГРН 1106625002296) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N13 от 20.01.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак