Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2021 года №А60-32243/2021

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: А60-32243/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А60-32243/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Удалой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" (ИНН 6660095698) о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТ" (ИНН 6670469568) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: управляющий -индивидуальный предприниматель Сидорова И.Г. (предъявлен паспорт).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
30 июня 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" (ИНН 6660095698) о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТ" (ИНН 6670469568) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29 июля 2021 года.
В судебном заседании 29 июля 2021 года объявлен перерыв до 05 августа 2021 года.
04 августа 2021 года заявителем в материалы дела представлено ходатайство об отказе от рассматриваемого заявления в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
До начала рассмотрения обоснованности заявления по существу обществом с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" заявлено ходатайство об отказе от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТ" несостоятельным (банкротом) в полном объеме.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В данном случае заявленный отказ общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТ" несостоятельным (банкротом) в полном объеме не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТ" несостоятельным (банкротом).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АСТ" (ИНН 6670469568) подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" (ИНН 6660095698) от заявленных требований.
Прекратить производство по делу N А60-32243/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "БК-Сервис" (ИНН 6660095698) о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТ" (ИНН 6670469568) несостоятельным (банкротом).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Шелепова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать