Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года №А60-32202/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 30 июля 2020 года Дело N А60-32202/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Зилинской рассмотрел в судебном заседании дело NА60-32202/2020, по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябинский завод специнструмента" (ИНН 7453210070, ОГРН 1097453006848) к Публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 3 407 490 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 3 407 490 руб. 76 коп., в том числе: долг по договору поставки N117/5-118/253 от 19.02.2018г. в сумме 3 315 896 руб. 46 коп., неустойка, начисленная за период с 01.01.2020г. по 19.06.2020г., в сумме 91 594 руб. 30 коп.
Определением от 06.07.2020г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились (ст. 136 АПК РФ).
От истца и ответчика в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции без их участия.
Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
В отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение от 20.07.2020г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябинский завод специнструмента" (ИНН 7453210070, ОГРН 1097453006848) и Публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябинский завод специнструмента", именуемое далее "Истец", в лице Управляющего Плоцкого Владимира Исааковича, действующего на основании Протокола N7 от 25.02.2020г., с одной стороны, и Публичное акционерное общество "Северскии трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной В.Н., действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 117/5-118/253 от 19.02.2018г. (ТД-00718, ТД-00756, ТД-00007, ТД-00092, ТД-00193, ТД-00206, ТД-00218, ТД-00260).
2) Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения -20 июля 2020г., сумма долга Ответчика перед Истцом по договору N 117/5-118/253 от 19.02.2018г. (ТД-00718, ТД-00756, ТД-00007, ТД-00092, ТД-00193, ТД-00206, ТД-00218, ТД-00260), составляет 3 315 896 (Три миллиона триста пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 46 коп.
3) По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 3 315 896 (Три миллиона триста пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 46 коп., следующим образом:
- сумму 1 105 298 (Один миллион сто пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 00 коп., - в срок по 31 августа 2020г.,
- сумму 1 105 298 (Один миллион сто пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 00 коп, - в срок по 21 сентября 2020г.,
- сумму 1 105 300 (Один миллион сто пять тысяч триста) руб. 46 коп, - в срок по 23 октября 2020г.
4) По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 91 594 (Девяносто оа тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 30 коп. - в срок по 21 сентября 2020г.
5) Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
5.1. 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 28 025 (двадцать восемь тысяч двадцать пять) руб. 90 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333 40 НК РФ,
5.2 30% уплаченной истцом государственной пошлины - 12 011 (двенадцать тысяч одиннадцать) руб. 10 коп., уплачивается ответчиком истцу, в срок по 21 сентября 2020г.
6) Истец отказывается от всех иных требований к ответчику по делу NА60-32202/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7) В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч. 3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.
9) Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-32202/2020 прекратить.
10) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябинский завод специнструмента" (ИНН 7453210070, ОГРН 1097453006848) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 025 (двадцать восемь тысяч двадцать пять) руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению N943 от 23.06.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова