Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2020 года №А60-32200/2020

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-32200/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А60-32200/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания ММ" (ИНН 6674240419, ОГРН 1086674000280)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель Холл" (ИНН 6672352639, ОГРН 1116672024391)
о взыскании 28768 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Сидорова А.С., представитель по доверенности от 02.11.2017, паспорт;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору N 026-АГ от 19.09.2017 года в размере 21480 руб., неустойку в размере 7288 руб. 88 коп. за период с 01.06.2019 по 25.06.2020, с продолжением начисления неустойки до момента полной оплаты задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "Сервисная компания ММ" (истец) и ООО "Мебель Холл" (ответчик) заключен договор оказания клининговых услуг от 19.09.2017года N 026-АГ.
Согласно п.1.1 договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика своими силами и средствами оказывать услуги по уборке помещений Заказчика в здании МЦ "Гулливер", расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. 40 лет Комсомола, 38Н, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принимать и в установленном договором порядке и сроки оплачивать их.
Наименование помещений, подлежащих уборке: магазин "Дятьково"".
В период с 01.09.17года по 30.09.2019года Исполнитель оказал услуги на общую сумму 194 639,00 рублей.
В соответствии с п.4.2. настоящего договора Заказчик оплачивает услуги на условиях 100 % предоплаты на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 15 числа текущего месяца.
Заказчик оплату произвел частично в размере 173159,00рублей.
Таким образом, задолженность ООО "Мебель Холл" перед ООО "Сервисная компания ММ" составляет 21480 руб., задолженность сформирована по актам N 815 от 31.05.2019, N 1018 от 30.06.2019, N1517 от 30.09.2019.
Согласно п.3.2 договора Исполнитель не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца предоставляет Заказчику (его представителю) подписанный с его стороны Акт, а Заказчик обязуется подписать его в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения.
В адрес Заказчика направлены акты, по которым сформирована задолженность, Заказчик акты не подписал, мотивированного отказа не представил.
Согласно п.3.4 договора в случае уклонения или необоснованного отказа Заказчика от подписания Акта, услуги будут считаться принятыми, а Акт подписанным, по истечении 5 (пяти) рабочих дней со дня его получения Заказчиком (его представителем).
Таким образом, акты считаются подписанными, а услуги принятыми без замечаний и подлежат оплате.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не выполнил, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от стоимости подлежащих оплате услуг за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства по оплате.
Поскольку ответчиком срок оплаты оказанных услуг нарушен, истцом на основании п. 5.2 договора были начислены пени в размере 7288 руб. 88 коп. за период с 01.06.2019 по 25.06.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства.
Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Несение расходов подтверждается договором оказания юридических услуг от 22.05.2020 года, платежным поручением N 573 от 12.08.2020 года.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме - 15000 руб.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель Холл" (ИНН 6672352639, ОГРН 1116672024391) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания ММ" (ИНН 6674240419, ОГРН 1086674000280) сумму долга в размере 21480 руб., неустойку в размере 7288 руб. 88 коп. за период с 01.06.2019 по 25.06.2020, с продолжением начисления неустойки, начиная с 26.06.2020, исходя из ставки 0,1% от стоимости подлежащих оплате услуг за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства по оплате.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель Холл" (ИНН 6672352639, ОГРН 1116672024391) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания ММ" (ИНН 6674240419, ОГРН 1086674000280) 2000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 15000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать