Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года №А60-32191/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-32191/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-32191/2020 по иску
акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940)
к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)
о взыскании 18186089 рублей 04 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Пугачева О.В., представитель по доверенности от 25.12.2019,
от ответчика: Кислицын С.С., представитель по доверенности N844 от 12.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 18186089 рублей 04 коп., в том числе:
- 17981476 рублей 76 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора NДТС/3300-106/2018-0004 от 01.11.2019 в период с 01.12.2019 по 30.04.2020,
- 204612 рублей 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2020 по 20.05.2020, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга
В представительном судебном заседании 18.08.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание 18.08.2020 представил отзыв на исковое заявление.
Согласно заявлению о зачете взаимных требований от 20.05.2020 N71300-16/07988 между АО "ЕТК" и МУП "Екатеринбургэнерго" произведен зачет встречных однородных требований, срок которых наступил - обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии за январь 2020 года (в полном объеме), февраль 2020 года (частично - 833536 рублей 93 коп.) в сумме 4958993 рубля 66 коп.
Таким образом, размер задолженности МУП "Екатеринбургэнерго" с учетом зачета встречных однородных требований составляет 13022483 рубля 10 коп.
В судебном заседании 08.09.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 10060462 рубля, в том числе:
- 9687173 рубля 88 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора NДТС/3300-106/2018-0004 от 01.11.2019 за период декабрь 2019 года, март, апрель 2020 года,
- 373287 рублей 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2020 по 08.09.2020, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание 08.09.2020 дополнительных документов не представил.
В судебное заседании 08.09.2020 судом объявлен перерыв до 14.09.2020 до 09.00. После перерыва судебное заседание продолжено 14.09.2020 в прежнем составе суда при участии прежних представителей сторон.
Истец в судебном заседании 14.09.2020 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 9990012 рублей 22 коп., в том числе:
- 9687173 рубля 88 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора NДТС/3300-106/2018-0004 от 01.11.2019 за период декабрь 2019 года, март, апрель 2020 года,
- 302838 рублей 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2020 по 14.09.2020, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании 14.09.2020 под подпись в протоколе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) в судебном порядке (дело NА60-25590/2019) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя NДТС/3300-106/2018-0004, по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.
Все термины и понятия, применяемые в настоящем договоре, используются в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении (п.1.1-1.2 договора).
Согласно материалам дела в период с 01.12.2019 по 30.04.2020 истцом ответчику оказаны услуги по передаче тепловой энергии, на оплату которых истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 17981476 рублей 76 коп., а именно:
- N3302001088 от 31.12.2019 на сумму 3333594 рубля 41 коп.,
- корректировочный счет-фактура N3303000171 от 01.04.2020 исправление корректировочного счета-фактуры N - от --- к счету-фактуре (счетам-фактурам) N3302001088 от 31.12.2019, с учетом исправления N --- от ---,
- N3302000075 от 31.01.2020 на сумму 4125456 рублей 73 коп.,
- N3302000153 от 29.02.2020 на сумму 3883254 рубля 64 коп.,
- N3302000326 от 01.04.2020 на сумму 3150968 рублей 05 коп.,
- N3302000338 от 30.04.2020 на сумму 2802290 рублей 98 коп.
Факт оказания названных услуг, их объем и стоимость (с учетом вышеуказанной корректировки) подтверждаются представленными в материалы дела ведомостью потребления ответчика и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ст. 70 АПК РФ).
Согласно положениям ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в период декабрь 2019 года, март, апрель 2020 года, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 9687173 рубля 88 коп. в суд не представил, в связи с чем требования истца в указанной части признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В рамках настоящего дела истец также просит взыскать с ответчика 302838 рублей 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2020 по 14.09.2020, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга.
Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с произведенными истцом расчетами проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 9687173 рубля 88 коп. на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период 16.01.2020 по 14.09.2020 составляют 302838 рублей 34 коп.
В силу прямого указания закона также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчиком требования истца признаны, на ответчика относится 30% государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение спора судом, от суммы уменьшенных истцом исковых требований, в оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" в пользу акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" 9990012 (девять миллионов девятьсот девяносто тысяч двенадцать) рублей 22 коп., в том числе 9687173 (девять миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 88 коп. основного долга и 302838 (триста две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2020 по 14.09.2020, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с суммы долга 9687173 рубля 88 коп. за период с 15.09.2020 по день фактической уплаты долга, а также 21885 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 92045 (девяносто две тысячи сорок пять) рублей, перечисленную по платежному поручению N8846 от 03.07.2020 в составе общей суммы 113930 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка