Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-32188/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А60-32188/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-32188/202 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этна Плюс" (ИНН 6453154803, ОГРН 1186451001450)
к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200)
о взыскании 1 973 520 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: Власова А.В., представитель по доверенности N 603-12/284 от 18.11.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этна Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" о взыскании 1 973 520 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору поставки N ЭП-9-19 от 21.03.2019 в размере 1 600 000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную оплату товаров за период с 04.07.2019 по 07.05.2020 в размере 373 520 руб. 00 коп., продолжать начислять неустойку по день фактической оплаты долга.
12.09.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать 1 973 520 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору поставки N ЭП-9-19 от 21.03.2019 в размере 1 600 000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную оплату товаров за период с 04.07.2019 по 07.05.2020 в размере 373 520 руб. 00 коп., продолжать начислять неустойку по день фактической оплаты долга, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 53 304 руб. 00 коп.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия представителя.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ЭТНА ПЛЮС" в лице Генерального директора Явчуновского В.Я., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец" и Акционерное общество "УРАЛТРАНСМАШ" в лице Генерального директора Семизорова Д.Ю., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А60-32188/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
ООО НПФ "ЭТНА ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Уралтрансмаш" о взыскании задолженности по договору поставки N ЭП-9-19 от 21.03.2019 в размере 1 600 000 руб., неустойки за период с 04.07.2019 по 07.05.2020 в размере 373 520 руб., с продолжением начисления пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 735 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от 05.08.2020, служебное задание от 24.08.2020 N 03), командировочных расходов в размере 23 304 руб. (платежное поручение N 4936 от 01.09.2020, в том числе: 872 руб. (кассовый чек N 42 от 26.08.2020), 333 руб. (кассовый чек N 532 от 26.08.2020), 613 руб. (кассовый чек N 997 от 25.08.2020), 797 руб. (кассовый чек N 325 от 24.08.2020), 6600 руб. (кассовый чек от 25.08.2020, акт выполненных работ от 25.08.2020), 11 989 руб. (электронный билет от 12.08.2020), 2100 руб. (п. 3.1 договора на оказание юридических услуг от 05.08.2020).
28.08.2020 АО "Уралтрансмаш" произвело оплату задолженности по договору N ЭП-9-19 от 21.03.2019 в размере 1 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 61739.
1. В соответствии с настоящим мировым соглашением:
а) Ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 114 773, 07 руб. за период с 04.07.2019 по 05.04.2020 в срок до 02.11.2020.
б) Ответчик возмещает истцу понесенные им расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 05.08.2020 в размере 30 000 руб., а также командировочные расходы представителя, понесенные в связи с проездом к месту рассмотрения дела в размере 23 304 руб. в срок до 02.11.2020.
в) Ответчик возмещает судебные расходы Истца по делу в размере 9 820, 50 руб., что составляет 30 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 02.11.2020. Оставшиеся 70% расходов Истца по уплате государственной пошлины по делу N А60-32188/2020 в размере 22 914,50 руб. на основании п.3 ч.9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу из федерального бюджета.
2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
3. Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу (в полном объеме или частично) суммы, указанные в мировом соглашении.
4. На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных обязательств и претензий по данному спору, в том числе касающиеся судебных расходов.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение подготовлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и приобщения к материалам дела N А60-32188/2020 Арбитражным судом Свердловской области. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этна Плюс" (ИНН 6453154803, ОГРН 1186451001450) и акционерным общество "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200) следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ЭТНА ПЛЮС" в лице Генерального директора Явчуновского В.Я., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец" и Акционерное общество "УРАЛТРАНСМАШ" в лице Генерального директора Семизорова Д.Ю., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А60-32188/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
ООО НПФ "ЭТНА ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Уралтрансмаш" о взыскании задолженности по договору поставки N ЭП-9-19 от 21.03.2019 в размере 1 600 000 руб., неустойки за период с 04.07.2019 по 07.05.2020 в размере 373 520 руб., с продолжением начисления пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 735 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от 05.08.2020, служебное задание от 24.08.2020 N 03), командировочных расходов в размере 23 304 руб. (платежное поручение N 4936 от 01.09.2020, в том числе: 872 руб. (кассовый чек N 42 от 26.08.2020), 333 руб. (кассовый чек N 532 от 26.08.2020), 613 руб. (кассовый чек N 997 от 25.08.2020), 797 руб. (кассовый чек N 325 от 24.08.2020), 6600 руб. (кассовый чек от 25.08.2020, акт выполненных работ от 25.08.2020), 11 989 руб. (электронный билет от 12.08.2020), 2100 руб. (п. 3.1 договора на оказание юридических услуг от 05.08.2020).
28.08.2020 АО "Уралтрансмаш" произвело оплату задолженности по договору N ЭП-9-19 от 21.03.2019 в размере 1 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 61739.
1. В соответствии с настоящим мировым соглашением:
а) Ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 114 773, 07 руб. за период с 04.07.2019 по 05.04.2020 в срок до 02.11.2020.
б) Ответчик возмещает истцу понесенные им расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 05.08.2020 в размере 30 000 руб., а также командировочные расходы представителя, понесенные в связи с проездом к месту рассмотрения дела в размере 23 304 руб. в срок до 02.11.2020.
в) Ответчик возмещает судебные расходы Истца по делу в размере 9 820, 50 руб., что составляет 30 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 02.11.2020. Оставшиеся 70% расходов Истца по уплате государственной пошлины по делу N А60-32188/2020 в размере 22 914,50 руб. на основании п.3 ч.9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу из федерального бюджета.
2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
3. Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу (в полном объеме или частично) суммы, указанные в мировом соглашении.
4. На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных обязательств и претензий по данному спору, в том числе касающиеся судебных расходов.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение подготовлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и приобщения к материалам дела N А60-32188/2020 Арбитражным судом Свердловской области. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Этна Плюс" (ИНН 6453154803, ОГРН 1186451001450) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 328 (двадцать шесть тысяч триста двадцать восемь) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 2294 от 27.04.2020 в составе суммы 36 149 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка
