Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-32161/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении процедуры реализации имущества должника


от 29 июля 2020 года Дело N А60-32161/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о продлении/завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела по заявлению Шульгиной Светланы Юрьевны (ИНН 667351404120, СНИЛС 013-030-142 57) о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
без явки.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019 Шульгина Светлана Юрьевна (21.11.1968 года рождения, место рождения: г. Свердловск Свердловской области, ИНН 667351404120, СНИЛС 013-030-142 57, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Посадская, д.51, кв. 50; адрес для корреспонденции: г. Екатеринбург, ул. Радищева, д.6а, оф. 701А) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Финансовым управляющим утвержден Бабукин Валентин Александрович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
В адрес суда 07.07.2020г. года от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.
У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры финансовый управляющий не зафиксировал.
Согласно отчету о деятельности финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов должника, в составе третьей очереди включены требования уполномоченного органа всего на сумму в размере 0 руб.
Размер расходов финансового управляющего на проведение процедуры реализации всего составили 11 352,91 руб.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Шульгиной Светланы Юрьевны (ИНН 667351404120, СНИЛС 013-030-142 57) от обязательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Шульгиной Светланы Юрьевны (ИНН 667351404120, СНИЛС 013-030-142 57).
2. Применить в отношении Шульгиной Светланы Юрьевны (ИНН 667351404120, СНИЛС 013-030-142 57) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Бубукину Валентину Александровичу денежные средства в размере 25000 руб., по следующим реквизитам:
Получатель - Бубукин Валентин Александрович
паспорт серии 45 09, N 938821, выдан отделением по району Хорошевский ОУФМС
России по гор. Москве в САО.
адрес регистрации: г. Москва, ул. Зорге, д.14, кв.168
ИНН 771401675687,
Р/с N 40817810201001883003
в ЗАО "Райффайзен-банк" г. Москва
К/с 30101810200000000700
БИК 044525700 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко