Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-32108/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении искового заявления


от 16 июля 2020 года Дело N А60-32108/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Евроком" (ИНН 6670136287, ОГРН 1069670136414), к обществу с ограниченной ответственностью "Трубопромышленная компания" (ИНН 6673240159, ОГРН 1116673008363), о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда N 20-08/2019 от 27.08.2019 в сумме 700 497 руб. 08 коп. и пени за просрочку по оплате в сумме 35 024 руб. 85 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Евроком" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сокол" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда N 20-08/2019 от 27.08.2019 в сумме 700 497 руб. 08 коп. и пени за просрочку по оплате в сумме 35 024 руб. 85 коп.
Определением суда от 08.07.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 31.07.2020. Истцу было предложено дать пояснения относительно подачи иска в Арбитражный суд Свердловской области при наличии в заключенном сторонами договоре, задолженность по которому предъявлена к взысканию, условия о договорной подсудности.
В Арбитражный суд Свердловской области 10.07.2020 поступило ходатайство об устранении недостатков с пояснением о подсудности. Истец указала на то, что наличие в договоре от 27.08.2019 пункта 8.5 является опиской.
Вместе с тем суд, с учетом необходимости учета прав ответчика, не может согласиться с такой трактовкой наличия в заключенном сторонами условия о договорной подсудности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Из материалов дела следует, что требование истца вытекает из договора подряда от 27.08.2019 N 20-08/2019.
Согласно положениям главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8.5 упомянутого договора сторонами определена договорная подсудность - Арбитражный суд города Москва.
Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евроком" подлежит возращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Вопрос о возврате подлинного искового заявления с приложенными к нему документами судом не разрешается, поскольку исковое заявление подано посредством сервиса "Мой Арбитр".
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евроком" (ИНН 6670136287, ОГРН 1069670136414).
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евроком" (ИНН 6670136287, ОГРН 1069670136414) из федерального бюджета госпошлину в сумме 17 710 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2020 N 51.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков