Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года №А60-32058/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 19 июня 2020 года Дело N А60-32058/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев отчет финансового управляющего Демина Евгения Васильевича о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела N А60-32058/2019 по заявлению Кискиной Надежды Юрьевны (22.10.1970 г.р., место рождения - г. Кыштым Челябинской области, ИНН 667340376777, СНИЛС 072-552-356-57, адрес места жительства - Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Автозаводская, д. 11, кв. 127) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Кискиной Надежды Юрьевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2019 в отношении должника Кискиной Надежды Юрьевны (22.10.1970 г.р., место рождения - г. Кыштым Челябинской области, ИНН 667340376777, СНИЛС 072-552-356-57, адрес места жительства - Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Автозаводская, д. 11, кв. 127) введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Демина Евгения Васильевича, член НП СОАУ "Меркурий" (ИНН 7710458616 , ОГРН 1037710023108 , адрес: г. Москва, 2-я Ямская, 2, 201). Требования кредиторов направляются в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.01.2020 г. в 15-30 ч.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137(6617) от 03.08.2019.
Определением от 20.03.20 года срок был продлен до 13.05.2020 г.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 2 месяца, в связи с тем, что не рассмотрено требование кредитора должника.
Определением суда от 14.05.2020 срок процедуры реализации имущества продлен до 13.06.2020.
К дате судебного заседания (11.06.2020) финансовым управляющим представлен Отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры с освобождением гражданина от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд установил:
Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 617 702 руб. 00 коп. в том числе:
1) Между Кискиной Н.Ю. и ПАО "Сбербанк" был заключен кредитный договор N 1203-Р- 852008360 от 06.05.2013 г. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Объединенным кредитным бюро, сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.05.2019 г. составляет 531 584 руб. 00 коп.
2) Между Кискиной Н.Ю. и ПАО КБ "УБРиР" был заключен кредитный договор N KD1783 52004082 от 10.07.2018 г. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.05.2019 г. составляет 65 479 руб. 00 коп.
3) Между Кискиной Н.Ю. и АО "Альфа-Банк" был заключен кредитный договор N PAYVAB2CNV1612031232 от 08.12.2016 г. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.05.2019 г. составляет 10 647 руб. 00 коп.
4) Между Кискиной Н.Ю. и АО "Альфа-Банк" был заключен кредитный договор N PAYVAB2CNV1712011829 от 11.12.2017 г. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.05.2019 г. составляет 9 992 руб. 00 коп.
По итогам календарного срока, предусмотренного на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов Кискиной Надежды Юрьевны в реестр включены требования: ПАО "Сбербанк России" в размере548 425,06
Во исполнение п. 3 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим почтовыми отправлениями от 15.11.2019 направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина с разъяснением порядка их заявления.
В рамках проведения процедуры реализации имущества Должника, финансовым управляющим выявлено следующее:
- Кискина Надежда Юрьевна не трудоустроена.
- Кискина Надежда Юрьевна в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении - Поцелуева Светослава Альбертовича, 31.01.2013 г.р.
-недвижимое имущество отсутствует; - зарегистрированные транспортные средства отсутствуют; - владельцем гражданского оружия не является; - самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; - маломерных судов и лодочных моторов, зарегистрированных и снятых с учета, не выявлено;
- Конкурсная масса, за счет которой могут быть удовлетворены требования кредиторов, не выявлена. Состав имущества должника состоит из предметов домашнего обихода, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие со ст. 446 ГПК РФ.
- Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, в итоге которого сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.
- Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Кискиной Надежды Юрьевны, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Кискиной Надежды Юрьевны;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Кискиной Надежды Юрьевны.
Таким образом, финансовый управляющий считает возможным завершить процедуру реализации имущества, в связи с исчерпывающим характером произведенных мероприятий в рамках процедуры банкротства гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Кискиной Надежды Юрьевны от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Демина Евгения Васильевича является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Кискиной Надежды Юрьевны (22.10.1970 г.р., место рождения - г. Кыштым Челябинской области, ИНН 667340376777, СНИЛС 072-552-356-57, адрес места жительства - Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Автозаводская, д. 11, кв. 127) завершить.
2. Применить в отношении должника Кискиной Надежды Юрьевны (22.10.1970 г.р., место рождения - г. Кыштым Челябинской области, ИНН 667340376777, СНИЛС 072-552-356-57, адрес места жительства - Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Автозаводская, д. 11, кв. 127) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Демину Евгению Васильевичу 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Демин Евгений Васильевич
Р/с 40817810207104011227
В ПАО "Банк ВТБ" г. Москва
БИК 044525745
ИНН 7702070139
к/с 30101810345250000745
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько