Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-32024/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 30 июня 2020 года Дело N А60-32024/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела N А60-32024/2019 по заявлению Абрамовой Марианны Викторовны (23.12.1973 г.р., место рождения - с. Улан - Цацык, Оловяннинский район Читинской области, ИНН 661104989410, СНИЛС 026-460-717-41, адрес места жительства - Свердловская обл., Ирбитский район, д. Бобровка, ул. Заречная, д. 22) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Без участия сторон.
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Абрамовой Марианны Викторовны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НП Союз АУ СРО "Северная столица".
Заявитель ссылается на задолженность перед кредиторами в размере 1 215 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2019 в отношении должника Абрамовой Марианны Викторовны (23.12.1973 г.р., место рождения - с. Улан - Цацык, Оловяннинский район Читинской области, ИНН 661104989410, СНИЛС 026-460-717-41, адрес места жительства - Свердловская обл., Ирбитский район, д. Бобровка, ул. Заречная, д. 22) введено процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утвержден Кичеджи Павел Федорович (ИНН 661701971776, адрес для направления корреспонденции 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я-267), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172(6652) от 21.09.2019.
К судебному заседанию (19.02.2020) от финансового управляющего Кичеджи П.Ф. поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на один месяц, в целях завершения мероприятий, установленных законом о банкротстве.
Определением суда от 27.02.2020 срок процедуры реализации имущества продлен, судебное заседание назначено на 13.04.2020.
Определением суда от 14.05.2020 рассмотрение отчета арбитражного управляющего перенесено на 19.05.2020.
К дате судебного заседания (19.05.2020) отчета финансовым управляющим не предоставлено.
С учетом того, что финансовым управляющим отчета о ходе процедуры реализации имущества не представлено, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.05.2020 судебное заседание отложено на 15.06.2020.
В судебном заседании 15.06.2020 объявлен перерыв до 22.06.2020.
К дате судебного заседания (22.06.2020) финансовым управляющим представлен Отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры с освобождением гражданина от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд установил:
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Абрамовой Марианны Викторовны , проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Абрамовой Марианны Викторовны ;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Абрамовой Марианны Викторовны.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 1 215 000,00 руб. в том числе:
1. Между Абрамовой Марианной Викторовной (далее - Заявитель) и Уральский банк ПАО "Сбербанк" от 28.12.2013 г. был заключен договор кредитования N 47476539 (далее - Кредитный договор - 1). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора - 1 Заявителю была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 697 125 руб. 07 коп., сроком на 60 месяцев.
Размер ежемесячного платежа составляет 17 138 руб. 49 коп.
Размер задолженности по Кредитному договору-1 составляет 659 499 руб. 72 коп.
Впоследствии Ирбитским районным судом Свердловской области была произведена замена стороны взыскателя, право требования задолженности перешло к ПАО НБ "Траст".
2.Между Заявителем и Уральский банк ПАО "Сбербанк" от 20.08.2014 г. был заключен договор кредитования N 39813653 (далее - Кредитный договор - 2). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора - 2 Заявителю была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 425 100 руб. 00 коп.
Размер ежемесячного платежа составляет 11 144 руб. 61 коп.
Размер задолженности по Кредитному договору-2 составляет 446 638 руб. 45 коп.
3. Между Заявителем и Уральский банк ПАО "Сбербанк" от 01.05.2014 г. был заключен договор карточного кредитования N 1203-Р-2701674570 (далее - Кредитный договор - 3). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора - 3 Заявителю была предоставлена кредитная карта лимитом в размере 100 000 руб. 00 коп.
Размер ежемесячного платежа составляет 5 000 руб. 00 коп.
Размер задолженности по Кредитному договору-3 составляет 110 176 руб. 07 коп.
Финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры в отношении должника всем кредиторам, указанным в заявлении Должника. По итогам календарного срока, предусмотренного на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов, включены требования: ПАО Сбербанк (592 145,54 руб. основного долга, 6 846,22 руб. пени и штрафы), ООО "Траст" (595 613,51 руб. основного долга, 63 786,58 руб. пени и штрафы).
На основании заявленных и установленных судом требований, конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов составила 1 258 391,85 руб., в том числе: - требования кредиторов первой очереди - отсутствуют. - требования кредиторов второй очереди - отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди (по основному долгу) - 1 187759,05 руб. - требования кредиторов третьей очереди(штрафы и пени) - 70 632,80 руб.
В рамках проведения процедуры реализации имущества Должника, финансовым управляющим выявлено следующее:
Согласно ответу Управления Росгвардии по Свердловской области от 07.11.2019 г. оружие за должником не зарегистрировано.
Согласно ответу Гостехнадзора от 07.11.2019 г. спец.техника за должником не регистрировалась.
Согласно ответу Российского авторского общества от 18.12.2019 г. авторские права у должника отсутствуют.
Согласно ответу УФНС по Свердловской области от 07.11.2019 г., ответа МРИ ФНС N13 по Свердловской области от 08.11.2019 г. отсутствуют сведения о юридических лицах, в которых должник является учредителем (участником).
Согласно ответу ФИПС от 28.11.2019 г. у должника отсутствуют зарегистрированные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Согласно ответу МУГИСО от 06.11.2019 г. сделок в отношении областного имущества с должником не было.
Согласно ответу ГУ МВД РФ по Свердловской области от 02.11.2019 г. за должником транспортные средства на настоящий момент не зарегистрированы.
Имущество и имущественные права должника, за исключением не являющихся роскошью предметов одежды, белья и личной гигиены, предметов обычной домашней обстановки и обихода, финансовым управляющим на основании полученных ответов на запросы и найденной в свободном доступе в сети интернет информации на настоящий момент не выявлены.
Каких-либо доходов должника финансовый управляющий не выявил. Согласно ответу ГУ ОПФР по Свердловской области от 07.11.2019 г. и трудовой книжке должник официально не работает с 07.07.2017 года. До этого была трудоустроена в ООО "Эфпи-Трейд", у ИП Цуриковой Ольги Сергеевны, в ООО "Комфорт", доходы должника за январь-июль 2017 года составили 62 617,42 рублей, т.е. в среднем 8 945,35 рублей в месяц.
С 03.08.2017 г. и позже с 30.04.2019 г. должник была зарегистрирована в качестве безработной согласно справкам ГКУ СЗН СО "Ирбитский центр занятости" от 16.05.2019 г., с размером пособия порядка 500 - 900 рублей в месяц.
Конкурсная масса в период процедуры не сформирована
Финансовым управляющим Кичеджи П.Ф. проведен анализ финансового состояния Абрамовой М.В., по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника за счет доходов не представляется возможным.
На основании представленных ответов из органов, осуществляющих государственную регистрацию, и кредитных организаций, а также на основании документов, представленных должником, финансовым управляющим имущество должника, возможное для включения в конкурсную массу, не выявлено.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Абрамовой Марианны Викторовны от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Кичеджи Павла Федоровича является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Абрамовой Марианны Викторовны (23.12.1973 г.р., место рождения - с. Улан - Цацык, Оловяннинский район Читинской области, ИНН 661104989410, СНИЛС 026-460-717-41, адрес места жительства - Свердловская обл., Ирбитский район, д. Бобровка, ул. Заречная, д. 22) завершить.
2. Применить в отношении должника Абрамовой Марианны Викторовны (23.12.1973 г.р., место рождения - с. Улан - Цацык, Оловяннинский район Читинской области, ИНН 661104989410, СНИЛС 026-460-717-41, адрес места жительства - Свердловская обл., Ирбитский район, д. Бобровка, ул. Заречная, д. 22) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему Кичеджи Павлу Федоровичу за проведение процедуры реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Кичеджи Павел Федорович
р/с 40817810716543356154
в Отделении N 7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург
БИК 046577674
к/с 30101810500000000674
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько