Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-32019/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-32019/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А60-32019/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., ознакомившись с заявлением взыскателя индивидуального предпринимателя ШЕТАЛИНА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА (ИНН 666400152370, ОГРНИП 319665800123031, адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 101, кв. 58, банковские реквизиты: р/с 40802810200000001258 в ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" к/с 30101810800000000768 БИК 046577768)
к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕМАН" (ИНН 6679121782, ОГРН 1196658005818, место нахождения: 620073, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА АКАДЕМИКА ШВАРЦА, ДОМ 4, КВАРТИРА 99, дата государственной регистрации: 29.01.2019)
о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору субаренды нежилых помещений от 01.04.2019 за период с 01.04.2019 по 15.03.2020 в размере 456 042 руб. 00 коп. (право требования перешло к заявителю на основании договора уступки права требования (цессии) от 13.03.2020),
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
21.07.2020 копия судебного приказа направлена лицам, участвующим в деле.
17.08.2020 от должника - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕМАН", поступили возражения, в соответствии с которыми должник не согласен с установленным размером задолженности и порядком взыскания. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 14.07.2020 о взыскании с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕМАН" (ИНН 6679121782, ОГРН 1196658005818, место нахождения: 620073, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА АКАДЕМИКА ШВАРЦА, ДОМ 4, КВАРТИРА 99, дата государственной регистрации: 29.01.2019) в пользу индивидуального предпринимателя ШЕТАЛИНА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА (ИНН 666400152370, ОГРНИП 319665800123031, адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 101, кв. 58, банковские реквизиты: р/с 40802810200000001258 в ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" к/с 30101810800000000768 БИК 046577768) 456 042 руб. 00 коп. долга, 6 061 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Разъяснить взыскателю - индивидуальному предпринимателю ШЕТАЛИНУ ПАВЛУ НИКОЛАЕВИЧУ, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать