Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2020 года №А60-32006/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: А60-32006/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа


от 22 июля 2020 года Дело N А60-32006/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (юридический адрес:143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946), к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР КУЛИБИНА 2" (юридический адрес: 620137, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА КУЛИБИНА, 2, ОФ.110, ОГРН: 1116670014504, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2011, ИНН: 6670339209), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 200000 руб. 00 коп.,
Суд установил:
ПАО "Т ПЛЮС" обратилось в суд с заявлением к ООО "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР КУЛИБИНА 2" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 200000 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
От должника 17.07.2020 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 15.07.2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР КУЛИБИНА 2" (юридический адрес: 620137, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА КУЛИБИНА, 2, ОФ.110, ОГРН: 1116670014504, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2011, ИНН: 6670339209) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (юридический адрес:143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946) задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 200000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3500 руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю ПАО "Т ПЛЮС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 15.07.2020 отозвать как утративший силу.
Судья А.А. Малов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать