Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года №А60-31989/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А60-31989/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-31989/2020 по иску
публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (ИНН 6661014613, ОГРН 1036603992391)
о взыскании 8124438 рублей 98 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Показанева К.А., представитель по доверенности от 25.12.2019,
от ответчика: Вальчук В.Н., представитель по доверенности N26/01-30д от 06.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 8124438 рублей 98 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по апрель 2020 года.
В предварительном судебном заседании 20.08.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание 20.08.2020 представил отзыв на исковое заявление.
19.12.2019 заключен государственный контракт на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения NТГЭ1812-50201. Пунктом 7.1. указанного контракта срок его действия определен с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно.
13.07.2019 в УМВД России по г. Екатеринбургу поступила претензия о наличии по состоянию на 16.06.2020 задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (и/или горячего водоснабжения) в сумме 8266008 рублей 28 коп. Указанная в претензии сумма задолженности подтверждается. Вместе с тем, для оплаты указанной суммы задолженности УМВД России по г. Екатеринбургу необходимо заключить государственный контракт на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения на 2020 год.
В настоящий момент УМВД России по г. Екатеринбургу не располагает достаточным финансированием для заключения указанного государственного контракта, по которому ориентировочная стоимость составляет 18266008 рублей 28 коп., в связи с недостаточным финансированием по соответствующей статье расходов.
Финансирование деятельности УМВД России по г. Екатеринбургу осуществляется главным распорядителем бюджетных средств - МВД России через распорядителя бюджетных средств - ГУ МВД России по Свердловской области за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, заключение и оплата государственного контракта производится в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств (п.5 ст.161, п.2 ст.72 БК РФ).
09.06.2020 У МВД России по г. Екатеринбургу подготовлен запрос о распределении дополнительного финансирования по BP 244 на начальника ФКУ ЦХиСО МВД России по Свердловской области. Согласно полученному ответу от 09.06.2020 положительно решить вопрос выделения запрашиваемого финансирования не представляется возможным, ввиду отсутствия резерва денежных средств по соответствующей статье расходов. При доведении дополнительного финансирования данный вопрос будет рассмотрен повторно.
Таким образом, УМВД России по г. Екатеринбургу гарантирует заключение государственного контракта и оплату по счетам, в пределах наличия свободных лимитов бюджетных обязательств, после распределения дополнительного финансирования из ГУ МВД России по Свердловской области.
В судебном заседании 24.09.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании 24.09.2020 дополнительных документов не представил, настаивает на доводах отзыва.
Ответчик просит отложить судебное разбирательство до декабря 2020 года до получения финансирования на оплату коммунальных ресурсов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению как не основанное на нормах ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в судебном заседании 24.09.2020 спор рассмотрен судом по существу.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения NТГЭ1812-50201, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления (п.1.1 договора).
В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В период с января 2020 года по апрель 2020 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 8124438 рублей 98 коп. на объекты ответчика.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.4.4 договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении N4 к настоящему контракту.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, а именно:
- N7415012476/7S00 от 31.01.2020 на сумму 2954924 рубля 95 коп.,
- N7415039608/7S00 от 29.02.2020 на сумму 2520544 рубля 26 коп.,
- N7415067658/7S00 от 31.03.2020 на сумму 2032580 рублей 40 коп.,
- N7415096336/7S00 от 30.04.2020 на сумму 1519718 рублей 74 коп.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с января 2020 года по апрель 2020 года составила 8124438 рублей 98 коп.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 8124438 рублей 98 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" удовлетворить.
2. Взыскать с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 8124438 (восемь миллионов сто двадцать четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 98 коп. основного долга, а также 63622 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка