Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-31966/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А60-31966/2020
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-31966/2020
по иску Акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) к Обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 6679059460, ОГРН 1146679031102) о взыскании 4 593 316 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Константинова А.В., представитель по доверенности N4 от 15.01.2020г.,
от ответчика: Мосиевский К.Э., представитель по доверенности N3/20 от 09.01.2020г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 4 593 316 руб. 67 коп., в том числе: 4 536 615 руб. 34 коп. долга по договору на поставку и транспортировку газа N4-3073/19 от 26.12.2018г. за период март-апрель 2020 года, пени, начисленные за период с 11.04.2020г. по 17.06.2020г., в сумме 56 701 руб. 33 коп., с продолжением начисления пени до фактического исполнения денежного обязательства.
Определением от 06.07.2020г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы онлайн-заседания.
Ходатайство судом удовлетворено.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в виде уменьшения долга до 3 492 496 руб. 04 коп., увеличения пени до 112 676 руб. 66 коп. в связи с увеличением периода начисления неустойки.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому, ссылаясь на Обзор Верховного суда Российской Федерации N2, утвержденный от 30.04.2020г., Постановление Правительства РФ N424 от 02.04.2020г., указал, что действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров приостановлено (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.
От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика.
В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований в виде уменьшения суммы неустойки до 80 575 руб. 58 коп. в связи перерасчетом по состоянию на 27.07.2020г. по ключевой ставке ЦБ РФ, равной 4,25 %. В остальной части требования оставлены без изменения.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.
С согласия обеих сторон суд перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.
Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик иск не признает, долг не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом (газораспределительная организация (сокращенно - ГРО), истец), АО "Уралсевергаз" (поставщик), ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа N4-3073/19 от 26.12.2018г. (далее - договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, ГРО - протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении N1 к договору. Обязательство поставщика по поставке газа обусловлено исполнением обязательства покупателя по его оплате.
Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании указанного договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец свои обязательства по транспортировке газа по договору на поставку и транспортировку газа N4-3073/19 от 26.12.2018г. выполнил надлежащим образом, что подтверждено счетами-фактурами N006510(4-3073/19-03-20)006100 от 31.03.2020г. на сумму 2 912 221 руб. 48 коп, N008891 (4-3073/19-04-20)006100 от 30.04.2020г. на сумму 2 591 505 руб. 84 коп., актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 30.04.2019г., 31.03.2020г. (подписаны сторонами).
Согласно п. 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:
- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;
- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.
Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате протранспортированного истцом газа исполнено ответчиком частично, неоплаченная часть составляет 3 492 496 руб. 04 коп. Доказательств оплаты поставленного газа в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено.
Ответчик наличие долга в заявленном истцом размере не оспаривает (ст. 65 АПК РФ).
Поскольку доказательств оплаты протранспортированного газа в полном объеме ответчиком не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 3 492 496 руб. 04 коп. на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", начисленную за период с 12.03.2019г. по 09.12.2019г., в сумме 80 575 руб. 58 коп., рассчитанную исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, равной 4,25% (с учетом последнего уточнения), с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет размера неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
В "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) Верховный суд Российской Федерации разъяснил следующее.
Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.
Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.
Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.
Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Вместе с тем, истец поставщиком коммунального ресурса не является, является газораспределительной организацией, следовательно, положения вышеуказанного Постановления N424 не распространяются на правоотношения между истцом и ответчиком, начисление неустойки за просрочку оплаты долга.
Помимо прочего, согласно сведениям с сайта https://www.nalog.ru/ ответчик не включен в Перечни отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в перечень системообразующих организаций российской экономики (п. 349 письма Минэкономразвития России от 23.03.2020г. N 8952-РМ/Д18и), которым (организациям) предоставлена мера поддержки в виде не начисления неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.
С учетом изложенного, доводы ответчика в данной части судом отклоняются.
Таким образом, на основании ст. 330, 332 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору, начисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 80 575 рублей 58 копеек. Неустойку следует начислять в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 3 492 496 рублей 04 копеек, начиная с 28.07.2020г.
Государственная пошлина в сумме 40 865 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 16 902 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 6679059460, ОГРН 1146679031102) в пользу Акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) 3 573 071 (три миллиона пятьсот семьдесят три тысячи семьдесят один) рубль 62 копейки, в том числе: долг за период март-апрель 2020 года в сумме 3 492 496 (три миллиона четыреста девяносто две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 04 копейки, пени, начисленные за период с 11.04.2020г. по 27.07.2020г., в сумме 80 575 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 58 коп. Неустойку начислять в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 3 492 496 (три миллиона четыреста девяносто две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 04 копейки, начиная с 28.07.2020г.
2. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 6679059460, ОГРН 1146679031102) в пользу Акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 40 865 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.
3. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 902 (шестнадцать тысяч девятьсот два) рубля 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N5717 от 11.12.2018г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
