Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2020 года №А60-31929/2020

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31929/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А60-31929/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел дело NА60-31929/2020 по заявлению ООО ЕТС-Урал (ИНН 6674126466, ОГРН 1036605228153) о признании ООО "ТД "Синергия" (ИНН 6678101014, ОГРН 1196658026180) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Ларин П.А., представитель по доверенности от 09.01.2020, диплом от 30.06.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО ЕТС-Урал (ИНН 6674126466, ОГРН 1036605228153) о признании ООО "ТД "Синергия" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать ООО "ТД "Синергия" несостоятельным (банкротом).
2. Утвердить временным управляющим члена Ассоциации "Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 119071 г.Москва Ленинский проспект д. 29 стр. 8)
3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТД "Синергия" требования ООО ЕТС-Урал в размере 1 849 668 руб. 64 коп.
Определением от 06.07.2020 заявление ООО ЕТС-Урал (ИНН 6674126466, ОГРН 1036605228153) о признании ООО "ТД "Синергия" (ИНН 6678101014, ОГРН 1196658026180) несостоятельным (банкротом) принято, назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 28 июля 2020 года в 14 час. 45 мин.
23.07.2020 от Ассоциации "Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре временного управляющего в соответствии требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 28.07.2020 заявитель требования поддерживает.
Должник не явился.
В судебном заседании 02.09.2020 заявитель заявил отказ от финансирования процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, ООО ТД Синергия имеет перед ООО ЕТС-Урал задолженность в размере 1 238 957 руб. 75 коп.
Требования составляют 1 238 957 руб. 75 коп. из них: долг в размере 804 583 руб.; неустойка в размере 317 739 руб. 28 коп.; открытая неустойка в размере 72 412 руб. 47 коп. (на 03.12.2019); пошлина в размере 24 223 руб.; расходы на представителя в размере 20 000 руб.
Между тем, согласно п.14 Постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При этом, участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В судебном заседании заявитель пояснил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве (зарегистрированного движимого и недвижимого имущества не имеется).
С учетом представленных документов и пояснений заявителя, у должника не имеется имущества, следовательно, невозможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет реализации имущества должника.
Также заявитель не изъявил желания на финансирование процедуры банкротства.
В соответствии со ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А60-31929/2020 о признании ООО "ТД "Синергия" (ИНН 6678101014, ОГРН 1196658026180) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить ООО ЕТС-Урал (ИНН 6674126466, ОГРН 1036605228153) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 642 от 26.06.2020. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать