Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-31920/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-31920/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 14 августа 2020 года Дело N А60-31920/2020


[Исковые требования о взыскании убытков оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску участника ООО "Ресурс" (ИНН 6670364460, ОГРН 1126670000159) Даниловой Людмилы Александровны к конкурсному управляющему ООО "Ресурс" (ИНН 6670364460, ОГРН 1126670000159) Кононовой Марии Владимировне о взыскании 39 943 652 руб. 21 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Данилов В.Г., доверенность от 22.10.2019г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области, с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 39 943 652 руб. 21 коп., причиненных конкурсным управляющим бездействием, выразившимся в непринятии мер по взысканию с 26.11.2018г. задолженности.
Ответчик представил отзыв, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора финансового управляющего истца Лаукман Надежду Михайловну.
На обсуждение сторон судом вынесен вопрос о возможности рассмотрения заявленных требований в порядке искового производства.
В судебном заседании 11.08.2020г. объявлен перерыв, после перерыва 14.08.2020г. судебное заседание продолжено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018г. по делу NА60-49035/2017 ООО "РЕСУРС" (ИНН 6670364460, ОГРН 1126670000159) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Кононова Мария Владимировна утверждена конкурсным управляющим определением от 20.11.2019г.
Определением от 26.06.2020г. срок конкурсного производства в отношении ООО "РЕСУРС" (ИНН 6670364460) продлен на шесть месяцев, до 16.11.2020г.
В пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) разъяснено, что с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Право выбора порядка рассмотрения требования о взыскании убытков с конкурсного управляющего заявителю не предоставлено.
Данилова Людмила Александровна определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2019г. по делу NА60-28024/2018 признана банкротом, введена процедура реализации имущества.
Настоящий иск предъявлен Даниловой Людмилой Александровной как участником ООО "Ресурс".
В силу у абз. 4 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве в ходе реализации имущества гражданина права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, осуществляет финансовый управляющий.
Представитель заявителя пояснил в судебном заседании об уведомлении финансового управляющего о подаче настоящего иска. Доказательств одобрения финансовым управляющим действий заявителя не представлено.
При указанных обстоятельствах исковое заявление суд оставляет без рассмотрения. Право заявителя на защиту может быть реализовано в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление участника ООО "Ресурс" (ИНН 6670364460, ОГРН 1126670000159) Даниловой Людмилы Александровны к конкурсному управляющему ООО "Ресурс" (ИНН 6670364460, ОГРН 1126670000159) Кононовой Марии Владимировне о взыскании 39 943 652 руб. 21 коп. оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать