Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31915/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А60-31915/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-31915/2019 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659, ОГРН 037843046141)
к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Лакомка" (ИНН 6665009082, ОГРН 1036600621012)
о взыскании 50000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО Фирма "Лакомка" о взыскании компенсации в сумме 50000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Вупсель и Пупсель" при предложении к продаже товара (торта) 27.07.2019г. на интернет-сайте lakomka66.ru, а также о возмещение расходов на проведение фиксации факта нарушения в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 107 руб.
Определением суда от 06.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 100000 руб.
Истец заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст подписанного сторонами мирового соглашения.
Определением от 31.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем суд завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 03.10.2019г.:
"Настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) заключено в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ между ООО "Мельница" (далее - "Истец"), в лице Майоровой Кристины Юрьевны (далее - "Представитель Истца"), действующей на основании доверенности от 28.11.2019г. с одной стороны, и ООО Фирма "Лакомка" (ИНН 6665009082, ОГРН 1135261003460) (далее - "Ответчик"), с другой стороны, а вместе именуемые - "Стороны", о нижеследующем:
1). Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области гражданского дела N А60-31915/2020 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Вупсень и Пупсень" из анимационного сериала "Лунтик и его друзья".
2). В рамках настоящего Соглашения Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
3). Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные издержки в сумме 706 (семьсот шесть) руб. 00 копеек., состоящие из 30% (Тридцати процентов) оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, почтовых расходов в размере 106 (сто шесть) рублей 00 коп., а всего 50 706 (пятьдесят тысяч семьсот шесть) рублей 00 копеек.
4). Указанная в п. 3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчётный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н.Новгород, ул. М. Покровская, д.6, корп. 1, оф. 5,
ИНН 5261051030, КПП 526101001, ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
в следующем порядке:
- 50 706 (пятьдесят тысяч семьсот шесть) рублей 00 копеек до 28 августа 2020 года
5). Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6). В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7). Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8). Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика.
9). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2020г. N 914.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru/.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
