Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-31913/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 6 июля 2020 года Дело N А60-31913/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ульянова Ильи Владимировича о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению Литовских Ольги Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
04.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление Литовских Ольги Владимировны (26.02.1981 г.р., место рождения - г. Тавда Свердловской области, ИНН 663404635736, СНИЛС 135-040-149 07, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Начдива Онуфриева, д. 30, кв. 9) о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 15 июля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года) гражданка Литовских Ольга Владимировна (26.02.1981 г.р., место рождения - г. Тавда Свердловской области, ИНН 663404635736, СНИЛС 135-040-149 07, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Начдива Онуфриева, д. 30, кв. 9) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09.01.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Ульянов Илья Владимирович (ИНН 583411333817, адрес для направления корреспонденции: 440031, Пензенская область, г. Пенза, ул. Курская, д. 1А), являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (ИНН 2308980067, юридический адрес: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45).
Определением суда от 11.12.2019 срок процедуры реализации имущества гражданки Литовских Ольги Владимировны (26.02.1981 г.р., место рождения - г. Тавда Свердловской области, ИНН 663404635736, СНИЛС 135-040-149 07, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Начдива Онуфриева, д. 30, кв. 9) продлен на три месяца, до 09.04.2020.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.04.2020 14:15.
Определением суда от 17.04.2020 производство по заявлению приостановлено.
Определением суда от 28.05.2020 производство по заявлению возобновлено, рассмотрение назначено на 26.06.2020 12:10.
04.06.2020 от финансового управляющего Ульянова Ильи Владимировича поступили дополнительные документы, просит завершить процедуру реализации имущества, освободить гражданина Литовских Ольгу Владимировну от исполнения обязательств, перечислить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов - акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 762 799 руб. 09 коп., публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" в размере 1 074 083 руб. 31 коп., публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 430 744 руб. 50 коп.
Требование кредиторов погашены в сумме 196 991 руб. 93 коп., что составляет 8, 69 % от общей суммы требований.
Согласно отчету финансового управляющего, управляющим приняты меры к выявлению и формированию конкурсной массы, а именно: направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы в целях получения сведений о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества. Получены ответы.
В период с 20.09.2018 и по настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в ООО "Елена Фурс" в должности продавца-консультанта. Размер заработной платы, согласно представленным документам за 2019 год, составляет 13 225 руб. 00 коп. в месяц.
Литовских О.В. состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Литовских С.Г., 21.11.2009 г.р.).
На праве собственности Литовских О.В. принадлежало транспортное средство - автомобиль Ниссан Альмера, идентификационный номер VINZ8 N AJL01050869140.
Определением от 24.09.2019 судом утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества транспортного средства Nissаn Almera VIN: Z8NAJL01050869140 Цвет: Белый г/н: B356BAI96 Шасси (рама) N отсутствует
Транспортное средство было реализовано финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника, 50% от стоимости автомобиля - 207 900 руб. 00 коп. были перечислены супругу должницы - Литовских Геннадию Васильевичу.
Определением от 17.12.2019 судом утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Литовских Ольги Владимировны, а именно: гаражного бокса, площадью 25,5 кв. м., расположенного на земельном участке по адресу: Россия, Свердловская обл., г. Тавда, 60 лет Победы, дом 1 А, 48.
Имущество продано финансовым управляющим за 36 300 рублей.
Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, установлено отсутствие совершения сделок в течение трех лет до дня подачи заявления о признании должника банкротом.
Как указывает финансовый управляющий, должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, информацию о составе своего имущества и месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.
В ходе процедуры банкротства Литовских О.В. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Литовских О.В. не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Финансовым управляющим Ульяновым И.В. в адрес кредиторов было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Литовских О.В. и отчет о процедуре реализации имущества должника. Ходатайство получено ПАО "Сбербанк России" - 08.06.2020, ПАО "Банк УралСиб" - 05.06.2020, АО "Банк Русский Стандарт" - 05.06.2020.
Кредиторы были уведомлены судом о движении настоящего дела о банкротстве.
Вместе с тем кредиторы явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечили, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявили, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привели.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Литовских О.В. от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Ульянову Илье Владимировичу о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Литовских Ольги Владимировны (26.02.1981 г.р., место рождения - г. Тавда Свердловской области, ИНН 663404635736, СНИЛС 135-040-149 07, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Начдива Онуфриева, д. 30, кв. 9) завершить.
2. Освободить гражданку Литовских Ольгу Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Ульянову Илье Владимировичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
Получатель: Ульянов Илья Владимирович
Номер счета: 40817810548000874694
Банк получателя: Пензенское отделение N 8624 ПАО Сбербанк
БИК: 045655635
Корреспондентский счет: 30101810000000000635
ИНН: 7707083893
КПП: 583402001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru
Судья С.Н. Водолазская
