Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31908/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А60-31908/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АСК "РАДА" (ИНН 6670277457, ОГРН 1096670036946)
к обществу с ограниченной ответственностью "Траст-Холдинг" (ИНН 6673183863, ОГРН 1086673007079)
третье лицо: Масленников Владимир Семенович
о взыскании 675 866 руб. 78 коп,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 675 866 руб. 78 коп, в том числе 468 257 руб. 49 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора оказания услуг по эксплуатации Административно - торгового цента от 01.02.2016 N УК 1/Ц, и 207 609 руб. 29 коп., начисленной на основании п. 5.2 названного договора за период с 14.06.2018 по 24.06.2020, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 10.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
27.08.2020 от истца в суд поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
На основании изложенного определением от 01.09.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения на 10 сентября 2020 14:00.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились; направили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
Ходатайства сторон судом рассмотрены и удовлетворены.
Кроме этого, ответчик направил в суд оригинал мирового соглашения, которое передано суду на рассмотрение.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 11 561 руб. 90 коп. (70% от уплаченной суммы госпошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях примирения сторон по делу N А60-31908/2020.
2. Во избежание дальнейших судебных разбирательств, Стороны договорились о следующем:
2.1. Истец ввиду частичного добровольного погашения Ответчиком основного долга в размере 207 745 (Двести семь тысяч семьсот сорок пять) руб. 87 коп. отказывается от следующих требований:
- неустойки та период с 14.06.2018 г. по 24.06.2020 г. в размере 207 609 (Двести семь тысяч шестьсот девять) руб. 29 коп.
- неустойки, предусмотренной п. 5.2 Договора, в размере 0,1 % на сумму основного долга с 25.06.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства.
2.2. Ответчик в срок до 01 декабря 2020 года выплачивает Истцу:
- основной долг в размере 260 511 (Двести шестьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 62 коп.;
- расходы па оплату услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп.;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% - 4 955 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят мять) руб. 10 коп.
Оставшиеся 70% от государственной пошлины в размере 11 561 (Одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 90 коп. возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. Соглашением урегулированы все спорные вопросы в рамках дела N N60-31908/2020. Взаимные претензии у сторон отсутствуют".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСК "РАДА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 561 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.07.2020 N 207. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
