Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31830/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-31830/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой (до перерыва) секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело N А60-31830/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УКС Груп" (ИНН 6685049622, ОГРН 1136685034177)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автосила" (ИНН 4501160066, ОГРН 1104501003529)
о взыскании 31 543 304 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Вылегжанина И.Ю., представитель по доверенности N б/н от 22.10.2019 (до и после перерыва),
от ответчика: Первильева В.А., представитель по доверенности N 20 от 25.02.2020 (до перерыва), после перерыва представитель не явился извещен надлежащим образом,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "УКС Груп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автосила" о взыскании 31 543 304 руб. 39 коп., в том числе задолженности по договору подряда N 106 от 15.08.2019 в размере 367 638 руб. 71 коп., пени за период с 11.02.2020 по 09.06.2020 в размере 31 175 665 руб. 68 коп., продолжать начислять проценты по день фактического исполнения денежного обязательства.
28.07.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.
24.08.2020 от истца поступило ходатайство о взыскании государственной пошлины с ответчика.
27.08.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части взыскания пени, просит взыскать пени за период с 11.02.2020 по 09.06.2020 в размере 31 175 665 руб. 68 коп.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27.08.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Также истец заявил об отзыве ходатайства от 24.08.2020 о взыскании государственной пошлины с ответчика.
В судебном заседании истец поддержал ранее поданное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
28.07.2020 от общества с ограниченной ответственностью "УКС Груп" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем ООО "УКС Груп" И.Ю. Вылегжаниной, действующей на основании доверенности N б/н от 22.10.2020. В ходе судебного заседания представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска.
Учитывая, что указанные действия ООО "УКС Груп" не нарушают чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежит возврату из федерального бюджета.
Уплаченная заявителем при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 181 427 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Пунктом 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, (утвержденной Пленумом ВАС РФ N 100 от 25.12.2013), для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины.
Пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 содержит разъяснение о том, в каких случаях выдается справка на возврат государственной пошлины, а именно: плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. В этом случае определение о возврате государственной пошлины не выносится.
По общему правилу вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия - при возврате госпошлины в части.
Поскольку в указанном судебном акте содержится указание на возврат государственной пошлины, выдача справки в данном случае не требуется.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УКС Груп" (ИНН 6685049622, ОГРН 1136685034177) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 181 427 (сто восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 1704 от 09.06.2020. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка
