Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-31821/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А60-31821/2020
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) о взыскании 81 819 руб. 01 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Вашурин В.В., представитель по доверенности 66АА5995892 от 18.02.2020 г.,
от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
АО ТПЛЮС обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" с требованием о взыскании 81 819 руб. 01 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2019 г. по 30.04.2020 г.
Определением суда от 06.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает, настаивая на том, что в многоквартирных домах без ОДПУ, объем по услуге "горячее водоснабжение" должен определяться исходя из данных о фактически потребленных объемах, согласно представленного в материалы дела отчета ООО "ЕРЦ". Согласно контррасчету, корректировке подлежит 15 255 руб. 21 коп.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать долг в размере 66483 руб. 14 коп.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Также истец представил подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины по иску.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик заявил возражения на переход в основное разбирательство, пояснил, что необходимо проверить уточнённый расчёт.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
между АО "ЕТК" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (Абонент) заключён Договор горячего водоснабжения NЕ39262-ГВ (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 09.09.2016 (далее - Договор), согласно которому Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи, определённым Договором, а Абонент обязуется, в частности, оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления. Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных и (или) жилых домов, предусмотренных договором и приобретает указанный ресурс по настоящему Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (п. 1 Договора).
Объектами снабжения теплоэнергетическими ресурсами являются жилые помещения, которые указаны в расчете фактического потребления теплоэнергетических ресурсов (ТЭР).
В период с 01.12.2019 по 30.04.2020 ответчик потребил переданные ему истцом теплоэнергетические ресурсы.
Ссылаясь на то, что задолженность за потребленный ресурс в размере 66483 руб. 14 коп. (согласно уточнению) ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Количество фактически потребленных ответчиком теплоэнергетических ресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учёта, нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.
Возражения ответчика были приняты истцом во внимание, в связи, с чем сумма заявленных требований истцом уменьшена.
Ответчик, уточненный расчет истца не оспорил.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) в пользу акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) 66483 руб. 14 коп. - долга, 2659 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
3. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 614 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2020 г. N 8021.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
