Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-31736/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 7 августа 2020 года Дело N А60-31736/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Сергеевой, в порядке взаимозаменяемости с судьей М.Г. Усовой, рассмотрев исковое заявление ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), к ООО "СИНАРАПРОМТРАНС" (ИНН 6685034577, ОГРН 1136685010660), о взыскании денежных средств в размере 188 099 руб. 89 коп.
Суд установил:
29.06.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к ООО "СИНАРАПРОМТРАНС" (ИНН 6685034577, ОГРН 1136685010660) о взыскании денежных средств.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2020 года заявление оставлено без движения.
В Арбитражный суд Свердловской области 05.08.2020 до разрешения судом вопроса о принятии искового заявления к производству от ОАО "РЖД" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов является правом заинтересованного лица (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), соответственно, истец вправе заявить отказ от реализации данного права и ходатайствовать до принятия дела к производству о возвращении искового заявления, что вытекает из принципа диспозитивности арбитражного процесса (п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
На основании вышеизложенного, исковое заявление ОАО "РЖД" подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Свердловской области посредством заполнения формы через систему "Мой Арбитр", в связи с чем, исковое заявление на бумажном носителе возврату истцу не подлежит.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ОАО "РЖД".
2.Возвратить ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 643 рублей, перечисленную по платежному поручению N780037 от 11.06.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А.Сергеева