Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года №А60-31624/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-31624/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.О. Бураковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "СнабДетальКомплект" (ИНН 7704452084, ОГРН 1187746216240) (далее - истец)
к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Нефтегазстройкомплект" (ИНН 6686111383, ОГРН 1186658090530) (далее - ответчик)
о взыскании 628802 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: Боровков В.В., представитель по доверенности от 08.08.2020 г.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "СнабДетальКомплект" (ИНН 7704452084; 7704452084, ОГРН 1187746216240) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Нефтегазстройкомплект" (ИНН 6686111383, ОГРН 1186658090530) о взыскании задолженности по договору поставки N 18/09/2019 от 18.09.2019 г. 628802 руб. 50 коп., в том числе: сумма задолженности по предварительной оплате товара в размере 547500 руб. 00 коп., неустойки, начисленной за период с 01.11.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 81302 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15576 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
24.08.2020 г. от истца посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Между тем, в материалы дела не представлено документов подтверждающих согласие ответчика на утверждение мирового соглашения, кроме того, суд учитывает дату подачи ходатайства об утверждении мирового соглашения (23.08.) и сроки рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (31.08.).
Определением от 31.01.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании ответчик ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "СнабДетальКомплект", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице: директора Анисимова Владимира Леонтьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью ТПК "Нефтегазстройкомплект", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Докукина Вячеслава Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу N А60-31624/2020, рассматриваемому судьей Е.С. Ашихминой, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139-140, а также с учетом ч. 2 ст. 150 и ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1) Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего между сторонами спора, явившегося причиной заявления Истцом требований о взыскании с Ответчика:
- 547 500,00 рублей (Пятьсот сорок семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) - суммы основного долга;
- 81 302,50 рублей (Восемьдесят одна тысяча триста два рубля 50 копеек) - неустойки по договору в соответствии с п. 6.1.;
- 15 576,00 рублей (Пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 00 копеек) - расходов по уплате госпошлины;
- 35 000,00 рублей (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) - расходов на оплату услуг представителя.
2) В целях урегулирования спора стороны определили, что па момент подписания настоящего соглашения задолженность ответчика (сумма основного долга) перед истцом по Договору поставки N 18/09/2019 от 18.09.2019г. погашена в полном объеме.
3) Истец полностью отказывается от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя.
4) Истец полностью отказывается от взыскания неустойки по договору, исчисляемой в соответствии с п.6.1. договора.
5) Истец полностью отказывается от каких-либо претензий и взысканий, связанных с исполнением обязательств Ответчика по Договору поставки N 18/09/2019 от 18.09.2019г.
6) Оплата судебных расходов по уплате госпошлины осуществляется в следующем порядке:
а) 30 % суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, подлежит оплате Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Истца в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
б) 70 % суммы государственной пошлины подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
7) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
8) Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
9) Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах, в трех идентичных экземплярах, по одному для сторон и Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СнабДетальКомплект" (ИНН 7704452084, ОГРН 1187746216240) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 903 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N126 от 24.06.2020 г., подлинное платежное поручение хранится у истца.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка