Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года №А60-31611/2019

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-31611/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-31611/2019
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Долговым Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-31611/2019
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области о признании Алексеева Александра Сергеевича (26.04.1975 года рождения, ИНН 660402601704) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя (уполномоченного органа) - Никитин П.А. (доверенность от 18.09.2020). Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу, дате и времени судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом (части 1-3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru").
03.06.2019 в суд поступило заявление МИФНС N 23 по Свердловской области о признании Алексеева А.С. (ИНН 660402601704) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.06.2019 заявление МИФНС N 23 по Свердловской области о признании Алексеева А.С. (ИНН 660402601704) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 18.07.2019 г.
Определением от 09.09.2019 удовлетворено заявление МИФНС N 23 по Свердловской области о признании Алексеева Александра Сергеевича (26.04.1975 года рождения, ИНН 660402601704, адрес: 624675, Свердловская область, Алапаевский район, с. Деево, ул. Ленина, 54) несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Галимова Сания Альтафовна (адрес корреспонденции: 620904, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Серова, д.97), члена СРО "ААУ "Паритет".
Решением арбитражного суда от 26.02.2020 должник признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества гражданина.
В августе 2020 года финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствие средств (денег и имущества) для несения расходов по делу о банкротстве.
В судебном заседании 06.10.2020 представитель заявителя пояснил, что уполномоченный орган не имеет возможности финансировать дальнейшее производство по делу. Кроме того, в устной форме заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу статьи 41 Закона о банкротстве с таким заявлением вправе обратиться уполномоченный орган при наличии у должника неисполненных требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве понимается Федеральная налоговая служба (ФНС России).
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), которые могут быть возложены на уполномоченный орган в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты такие расходы.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности (абз. 1-3 п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Вместе с тем, доказательства наличия у должника имущества, за счёт реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок должника, заявителем, финансовым управляющим не представлено.
Представленные в дело документы свидетельствуют о наличии в собственности должника недвижимого имущества (доли в праве на небольшие садовые домики), вместе с тем, доказательств наличия объективной возможности для реализации указанного имущества и получения денежных средств, необходимых для дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве, в арбитражный суд не представлено. Из пояснений заявителя и финансового управляющего следует, что указанное выше имущество не представляет значительной имущественной ценности.
Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем суду не представлено, а заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А60-31611/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) о признании Алексеева Александра Сергеевича (26.04.1975г.р., ИНН 660402601704) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области в пользу финансового управляющего Галимовой Сании Альтафовны (ИНН 667113082001; СНИЛС 026-560-986 66) денежные средства (вознаграждение) в размере 25 000 рублей (платёжное поручение от 30.08.2019 N 386360).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Дурановский
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать