Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-31595/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 31 июля 2020 года Дело N А60-31595/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" (ИНН 6658343640, ОГРН 1096658007731), к арбитражному управляющему Фердинанду М.Б., о взыскании 4 597 406 руб. 48 коп.,
Суд установил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" по форме и содержанию было оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 08.07.2020 заявление было оставлено без движения сроком до 29.07.2020.
К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены.
Направляя по адресу регистрации истца определение об оставлении заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении заявления без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить имеющиеся в заявлении недостатки.
Направленные в адрес истца определения, об оставлении заявления без движения возвращены в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 62099348623408,62099348623415).
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Заявитель не имел сведений о принятии заявления к производству в течение длительного периода (с 26.06.2020 по 31.07.2020).
Поэтому истец, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), мог принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, у суда имеются основания для возвращения заявления.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" направлено в Арбитражный суд Свердловской области посредством заполнения формы через систему "Мой Арбитр", в связи с чем, заявление на бумажном носителе возврату заявителю не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция".
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Высоцкая
