Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-31592/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-31592/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела NА60-31592/2020 по иску учредителя общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" Данилова Виктора Геннадьевича к Исаковой Марии Витальевне, Корепину Николаю Николаевичу, Саитову Антону Сергеевичу, третье лицо: финансовый управляющий Лаукман Надежда Михайловна о взыскании 43112826 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчиков: Исакова М. В., предъявлен паспорт, остальные не явились, извещены.
от третьего лица:
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Учредитель общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" Данилов Виктор Геннадьевич обратился в суд с исковым заявлением к Исаковой Марии Витальевне, Корепину Николаю Николаевичу, Саитову Антону Сергеевичу с требованием о солидарном взыскании убытков в размере 43112826 руб. 86 коп.
В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, согласно приложению к ходатайству (приобщены).
От ответчика Исаковой Марии Витальевны поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому она заявляет о том, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде с учетом статуса ответчиков, кроме того, просит оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к делу).
От ответчика Саитова Антона Сергеевича поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, финансового управляющего Данилова Виктора Геннадьевича Лаукман Надежды Михайловны.
Указанное ходатайство удовлетворено определением от 02.09.2019г.
На обсуждение сторон судом вынесен вопрос о возможности рассмотрения заявленных требований в порядке искового производства.
В настоящее судебное заседание истец не явился, каких-либо пояснений не представил.
Исакова Мария Витальевна поддержала доводы отзыва, указала, что аналогичные требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция".
Иные лица, участвующие в деле, не явились, отзывы не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Исковые требования предъявлены истцом в защиту интересов ООО "КапРемонтРеконструкция" в связи с невозможность взыскания задолженности с ООО "РЕСУРС", при этом иск предъявлен к лицам, являющимся или являвшимся представителями арбитражного управляющего ООО "РЕСУРС", арбитражному управляющему ООО "РЕСУРС".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2018г. по делу NА60-49033/2017 ООО "КапРемонтРеконструкция" (ИНН 6658343640, ОГРН 1096658007731) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Фердинанд Михаил Борисович.
Определением от 21.05.2020г. срок конкурсного производства в отношении ООО "КапРемонтРеконструкция" (ИНН 6658343640, ОГРН 1096658007731) продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.11.2020г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018г. по делу NА60-49035/2017 ООО "РЕСУРС" (ИНН 6670364460, ОГРН 1126670000159) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Кононова Мария Владимировна утверждена конкурсным управляющим определением от 20.11.2019г.
Определением от 26.06.2020г. срок конкурсного производства в отношении ООО "РЕСУРС" (ИНН 6670364460) продлен на шесть месяцев, до 16.11.2020г.
В пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) разъяснено, что с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Право выбора порядка рассмотрения требования о взыскании убытков с конкурсного управляющего заявителю не предоставлено.
При этом требования ООО "КапРемонтРеконструкция" к ООО "РЕСУРС", основанные на документах, в связи с отсутствием которых истец заявляет о причинении ущерба ООО "КапРемонтРеконструкция", являются предметом рассмотрения в деле NА60-49035/2017.
Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-27900/2018 от 10.12.2018 процедура реструктуризации в отношении Данилова Виктора Геннадьевича прекращена. Данилов Виктор Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 03.06.2019.
Настоящий иск предъявлен Даниловым В.Г. как участником общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция".
В силу у абз. 4 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве в ходе реализации имущества гражданина права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, осуществляет финансовый управляющий, доказательств одобрения финансовым управляющим действий заявителя не представлено.
При указанных обстоятельствах исковое заявление суд оставляет без рассмотрения. Право заявителя на защиту может быть реализовано в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Данилова Виктора Геннадьевича оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка