Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-31513/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-31513/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении заявления о признании должника банкротом


от 5 августа 2020 года Дело N А60-31513/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН 6673205612, ОГРН 1096673010334) о признании акционерного общества "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" (ИНН 6673137722, ОГРН 1069673002101) несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН 6673205612, ОГРН 1096673010334) о признании акционерного общества "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" (ИНН 6673137722, ОГРН 1069673002101) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 02.07.2020 заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявитель опубликовал сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Первая инженерная компания" несостоятельным (банкротом) в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 10.03.2020. Однако в арбитражный суд с заявлением общество обратилось 26.06.2020, т.е. более чем 30 календарных дней спустя.
Определением от 02.07.2020 установлен срок для устранения недостатков 31.07.2020.
В установленный срок недостатки не исправлены, дополнительных документов и ходатайств от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Подлинник платёжного поручение N762 не представлен, указанный платёжный документ обезличен (отсутствует указание на ответчика / должника, сумму требований и т.д.), в силу чего оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН 6673205612, ОГРН 1096673010334) заявление о признании акционерного общества "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" (ИНН 6673137722, ОГРН 1069673002101) несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Дурановский

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать