Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-31498/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 7 августа 2020 года Дело N А60-31498/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Семенов Андрея Владимировича (ИНН 667207903447, ОГРН 319665800063383) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ромспецстрой" (ИНН 6686095011, ОГРН 1176658048940) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в общем размере 896 254 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 925 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Истец и Ответчик просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ИП Семенов А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "Ромспецстрой" о взыскании задолженности по договору поставки N 18 от 23.04.2019 г. в размере 408 500 руб. 02 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленной за период с 28.10.2019 г. по 26.06.2020 г. в размере 487 754 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 925 руб. 00 коп.
Определением суда от 02.07.2020 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заедание на 05.08.2020 г.
27.07.2020 г. от Истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым общество просит взыскать только сумму неустойки и расходы по госпошлине.
Ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
30.07.2020 г. представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Семеновым Андреем Владимировичем (ИНН 667207903447, ОГРН 319665800063383) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ромспецстрой" (ИНН 6686095011, ОГРН 1176658048940), в следующей редакции:
1. Ответчик обязуется в оговоренные в настоящем соглашении сроки произвести оплату договорной неустойки Истцу, сумма договорной неустойки обозначена в п.2 настоящего соглашения, сумма договорной неустойки образовалась по договору поставки N 18 от 23.04.2019 года.
2. Сумма выплачиваемой договорной неустойки по настоящему соглашению составляет 243 877 (Двести сорок три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 47 копеек, включая НДС 20%
3. Ответчик в следующие сроки обязуется произвести оплату суммы договорной неустойки на расчетный счет Истца денежными средствами, либо иным образом, оговоренным соглашением. Стороны устанавливают следующий срок погашения суммы задолженности:
- 243 877 (Двести сорок три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек до 15.09.2020 г.; В любом случае вся сумма договорной неустойки должна быть погашена в срок до 15.09.2020 года.
4. Согласно п.2. ст. 49 АПК РФ в остальной части суммы договорной неустойки (не оговоренной в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, но обозначенной в исковом заявлении) Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику (подписанием настоящего мирового соглашения).
5. Судебные расходы распределяются следующим образом: все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, часть государственной пошлины в размере 50% при заключении мирового соглашения согласно ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается из бюджета.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3. ст. 151 АПК РФ Сторонам известны. В соответствии с п.З. ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Семенову Андрею Владимировичу (ИНН 667207903447, ОГРН 319665800063383) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 462 (десять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 50 коп., оплаченную по платежному поручению N 142 от 25.06.2020г.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
