Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А60-31464/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 8 июля 2020 года Дело N А60-31464/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, ознакомившись с заявлением акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к обществу с ограниченной ответственностью "ПТК АРЕАЛ" (ИНН 7415090318, ОГРН 1157415001754) о выдаче судебного приказа на взыскание 122598 руб. 79 коп.
Суд установил:
Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПТК АРЕАЛ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 112 МС от 21.01.2020 в сумме 122598 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в сумме 110853 руб. 79 коп., пени, начисленные за период с 01.05.2020 по 22.06.2020 в сумме 11745 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2339 руб. 00 коп.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для его возврата, поскольку 07.07.2020 от акционерного общества "Сталепромышленная компания" поступило ходатайство о возврате заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, заявление подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявление подано в электронной форме, фактический возврат его не производится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) заявление о выдаче судебного приказа от 26.06.2020.
2. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2339 (две тысячи триста тридцать девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2020 N 19710.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова
