Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года №А60-31428/2020

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31428/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-31428/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, рассмотрел дело NА60-31428/2020 по заявлению Изможерова Вячеслава Владимировича (ИНН 667108839776, СНИЛС 019-155-885 66, далее - Изможеров В.В. должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В арбитражный суд Свердловской области 26.06.2020 поступило заявление Изможерова Вячеслава Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) признать Изможерова В.В. несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;
2) утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7705494552; ОГРН 1037705027249; юридический адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., 17; почтовый адрес: 119071, г. Москва, Ленинский пр., 29, стр. 8).
Определением суда от 03.07.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 03.08.2020.
22.07.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступил отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.
Определением суда от 03.08.2020 судебное разбирательство отложено до 31.08.2020.
05.08.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от должника поступило ходатайство о возвращении заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 31.08.2020 судебное разбирательство отложено до 14.09.2020 в связи с болезнью судьи.
В судебное заседание 14.09.2020 лица, участвующие в деле, не явились.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), расценил его как отказ от заявления, поскольку подача ходатайства о возвращении заявления возможно до принятия его к производству суда.
Отказ от заявления судом принимается применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании нижеследующего.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Отказ лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ.
Таким образом, отказ должника от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) принимается на стадии рассмотрения обоснованности заявления.
Поскольку должником заявлен отказ от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) на стадии проверки обоснованности заявления, других заявлений о признании его банкротом не имеется, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд прекращает производство по делу о банкротстве Изможерова Вячеслава Владимировича.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, поскольку заявителем в материалы дела не представлен оригинал платежного поручения N567821 от 23.06.2020, государственная пошлина будет возвращена при предоставлении заявителем его оригинала в материалы дела.
Суд отмечает, что денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, будут возвращены при подаче должником заявления об их возврате с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу NА60-31428/2020 по заявлению Изможерова Вячеслава Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Достовалов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать