Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-31398/2020

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-31398/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления


от 31 июля 2020 года Дело N А60-31398/2020


[Исковые требования об оспаривании решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, ознакомившись с заявлением органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (ИНН 6612001428, ОГРН 1026600933721), к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386), об оспаривании решения от 01.03.2018 N 66/18-9074,
Суд установил:
В арбитражный суд поступило заявление, согласно которому орган местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" просит признать незаконным решение N 66/18-9074 от 01.03.2018 о приостановлении осуществления кадастрового учета, принятое на основании заявления N 66-0-1-179/3001/2018-527 от 22.02.2018, а также обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области осуществить действия по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:45:0200123:3 на основании заявления N 66-0-1-179/3001/2018-527 от 22.02.2018.
К заявлению приложены документы, а именно: пояснения, записи в ЕГРН.
Указанному заявлению присвоен номер N А60-31395/2020.
Определением арбитражного суда от 08.07.2020 заявление оставлено без движения до 27.07.2020, поскольку заявителем к заявлению не приложены уведомление о вручении почтового отправления или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
17.07.2020 от органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" поступили пояснения, в которых Комитет указывает, что указанное заявление о признании акта незаконным в арбитражный суд не направлял (указанное заявление было рассмотрено Арбитражным судом Свердловской области в 2018 году в рамках дела N А60-21349/2018).
Кроме того, согласно почтовому идентификатору (62340641070988) отправителем указанных документов является индивидуальный предприниматель Соболев Сергей Алексеевич.
30.07.2020 от индивидуального предпринимателя Соболева Сергея Алексеевича поступили пояснения о том, что указанные документы поданы им в арбитражный суд в рамках дела N А60-23668/2020.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные документы ошибочно зарегистрированы как самостоятельный иск, имеются основания для возвращения заявления.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение:
- заявление на 3-х листах;
- приложение к исковому заявлению на 3-х листах, в том числе конверт.
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать