Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-31392/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-31392/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 14 июля 2020 года Дело N А60-31392/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.И. Филипповым, осуществил организацию видеоконференц-связи в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Курганской области о судебном поручении от 19.06.2020 по делу N А34-7610/2014, по заявлению конкурсного управляющего Тебенко Е.А. о взыскании расходов и вознаграждения конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ГОР" (ИНН 4524004708, ОГРН 1024501984165)
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2020 по делу N А34-7610/2014 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Тебенко Е.А. в судебном заседании, которое состоится 08.07.2020 в 16 часов 00 минут (московское время 14 часов 00 минут).
Судебное заседание, согласно определению Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2020 по делу N А34-7610/2014 назначено на 08 июля 2020 года в 16 часов 00 минут (московское время 14 часов 00 минут), зал N 905.
В судебном заседании приняли участие представители Никитасенко Е.А. - Руссу Е.В., доверенность от 28.08.2019; конкурсного управляющего ООО "ГОР" Тебенко Е.А. - Храмов Е.В., доверенность от 03.07.2020.
Судом проверены и подтверждены полномочия представителей лиц, участвующих в деле.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и велась видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания и направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Курганской области для приобщения к материалам дела:
- протокол организации видеоконференц-связи от 08.07.2020;
- СD-диск с видеозаписью судебного заседания от 08.07.2020.
Судья С.Н. Водолазская

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать