Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-31367/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А60-31367/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по иску НТ МУП "НТТС" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780)
к АО "ПРОМКО" (ИНН 6660124194, ОГРН 1026604948370)
о взыскании 55653 руб. 46 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 55653 руб. 46 коп. задолженность за оказанные коммунальные услуги из них: 34375 руб. 81 коп. долг с января 2016 по апрель 2016 по договору теплоснабжения N 383 от 01.01.2016, 21277 руб. 65 коп. неустойка с 10.03.2016 по 04.04.2020, а также расходы по госпошлине.
31.07.2020 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 52087 руб. 55 коп. из них: 34375 руб. 81 коп. долг, 17711 руб. 74 коп. неустойка с 10.03.2016 по 26.07.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также расход по госпошлине.
Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности к периоду с января 2016 по апрель 2016
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между НТ МУП "НТТС" (истец ) и АО "Промко" (ответчик) заключен договор теплоснабжения N383, по условиям которого истец, выступая по договору "Ресурсоснабжающей организацией", принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре "потребителем", обязался оплатить коммунальные услуги.
Как указал, истец задолженность ответчика по оплате поставленных ресурсов за период январь 2016 - апрель 2016 составляет 34 375 руб. 81 коп.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.6.3. договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку ответчиком основной долг не погашен, истец начислил неустойку в размере 17711 руб. 74 коп. с 10.03.2016 по 26.07.2020 на основании ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
От ответчика поступил отзыв, в котором указано на пропуск истцом срока исковой давности.
В данной ситуации суд считает срок исковой давности истцом пропущенным.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В связи с истечением общего трехлетнего срока исковой давности для защиты права истца (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ) решение вопроса о применении к заявленным требованиям предельного десятилетнего срока для защиты права, установленного п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса РФ права, для разрешения настоящего дела значения не имеет.
Учитывая период взыскания задолженности (январь 2016 - апрель 2016), а также момент обращения с иском в суд - 26.06.2020, срок исковой давности истек.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
Судья В.С. Трухин
Текст документа сверен по:
Рассылка