Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2021 года №А60-31316/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А60-31316/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Сараниной, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела по заявлению Майкова Дениса Андреевича (16.06.1990 г.р., место рождения: гор. Свердловск; ИНН 667220958759, СНИЛС 131-902-991 47; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ткачей, д.17, кв. 122) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
26.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Майкова Дениса Андреевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.07.2020 заявление Майкова Дениса Андреевича о признании его несостоятельным (банкротом), принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2020 (Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020 года) заявление Майкова Дениса Андреевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 15.02.2021г.
Финансовым управляющим утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, адрес для корреспонденции: 620027 г. Екатеринбург а/я 233), член Союза "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N156(6877) от 29.08.2020, стр. 59, N 12210135137.
Определением от 17.02.2021 срок процедуры реализации имущества должника Майкова Дениса Андреевича продлен до 11.03.2021, судебное заседание назначено на 04.03.2021.
Определением от 12.03.2021 судебное разбирательство отложено на 22.03.2021.
Определением от 30.03.2021 срок процедуры реализации имущества должника Майкова Дениса Андреевича продлен до 22.04.2021.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Рыбникову Анну Вячеславовну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 115 517,50 руб.:
- перед АО "Тинькофф Банк" по договору N 0374661221 от 04.04.2019 в размере 91 711,45 руб.,
- перед ПАО КБ "УБРиР" по кредитному договору N KD134972000004081 от 23.03.2019 в размере 666 500, 48 руб.,
- перед ПАО КБ "УБРиР" по кредитному договору N KD214583001868 в размере 57 565,18 руб.,
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору N 122256098 от 11.12.2018 в размере 299 740,39 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 170 039,38 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО КБ "УБРиР", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Феникс".
Дата закрытия реестра кредиторов 29.10.2020 г.
Должником получен доход в виде заработанной платы, из которой исключен прожиточный минимум в сумме 77643,04 руб.
Требования кредиторов погашены частично на сумму 51 818,62 руб.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 8595,20 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Майкова Дениса Андреевича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства не выявлены;
- признаки фиктивного банкротства не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Майкова Дениса Андреевича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Рыбниковой Анне Вячеславовне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Майкова Дениса Андреевича (16.06.1990 г.р., место рождения: гор. Свердловск; ИНН 667220958759, СНИЛС 131-902-991 47; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ткачей, д.17, кв. 122).
2. Применить в отношении гражданина Майкова Дениса Андреевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по представленным реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
р\с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка