Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31312/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-31312/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел дело NА60-31312/2020 по иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "РОЩИНСКАЯ - 72А" (ИНН 6674181114, ОГРН 1069674059993) к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Могилевской О.И., при участии третьего лица без самостоятельных требований Муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен,
от заинтересованного лица: Могилевская О.И.
от третьего лица: Кислицин В.С., представитель по доверенности N844 от 12.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "РОЩИНСКАЯ - 72А" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Могилевской О.И. с заявлением о признании действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Могилевской Оксаны Ивановны в части вынесения постановления N 61915421/6662 от 18.05.2020. и наложении ограничений на счёт ТСН "ТСЖ "Рощинская -72А" в сумме 508 514,39 руб. незаконными; об обязании возвратить удержанные на основании постановления N 61915421/6662 от 18.05.2020 со счёта ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" денежных средств; о приостановлении взыскания исполнительского сбора до вынесения судебного решения; об истребовании у заинтересованного лица - МУП "Екатеринбургэнерго" официальный реестр денежных средств, перечисленных в адрес взыскателя в рамках ИП 1105/17/66062-СД в период с 27.01.2017 по настоящее время; об истребовании у судебного пристава - исполнителя Могилевской О.И. материалы исполнительного производства 1105/17/66062-СД от 27.01.2017, реестра списаний денежных средств, произведенных ССП со счетов должника в рамках данного исполнительного производства.
Определением суда от 26.06.2020г. заявление принято к производству.
В судебном заседании 08.07.2020г. заявитель требования поддержал, заинтересованное лицо представил материалы исполнительного производства, приобщены к материалам дела.
В связи с поступившими документами, судебное заседание отложено.
В настоящее судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо явку не обеспечили.
От муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с расчетами суммы долга. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
От заявителя поступило ходатайство об обложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью ознакомления с материалами исполнительного производства в период отложения.
Определением суда от 28.07.2020г. судебное заседание отложено.
В судебное заседание 04.08.2020г. заявитель не явился, направил пояснения, указав, что сумма исполнительного сбора составляет 91 944 руб. 14 коп.; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от 18.05.2020 в части взыскания исполнительского сбора в размере 91 944 руб. 14 коп. является незаконным; обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на денежные средства должника в сумме 458 144 руб. 19 коп. являются арифметической ошибкой, а действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Пояснения приобщены к материалам дела.
Судебный пристав-исполнитель возражал, указав, что заявитель неверно произведен расчет в заявлении и не учтены все постановления. Кроме того, пристав указал, что взыскание исполнительского сбора производится лишь после погашение всей задолженности по исполнительным документам.
Между тем, судебное заседание отложено для представления судебным приставом-исполнителем расчета суммы по основной задолженности и по суммам исполнительского сбора по сводному исполнительному производству, о чем вынесено определение от 04.08.2020г.
В материалы дела от истца поступили пояснения, согласно которым постановление от 18.05.2020г. является незаконным в части обращения взыскания на денежные средства должника в сумме 144 191 руб. 22 коп. в связи с отсутствие основания для их взыскания; постановление от 18.05.2020 в части взыскания исполнительского сбора в размере 91 944 руб. 14 коп. является незаконным; срок для приведение в исполнение постановлений N66062/16/111632 от 13.08.2015, от 11.05.2016 истек; обращение судебным-приставом - исполнителем денежные средства в сумме 458 144 руб. 19 коп. является арифметической ошибкой. Пояснения приобщены к материалам дела.
В судебное заявление 08.09.2020г. заявитель не явился, направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, судебный пристав-исполнитель по заявлению возражал, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. Третье лицо поддержало позицию третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 18.05.2020 на расчетный счет ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" N 40703810016120112198 наложены ограничения судебным приставом - исполнителем Могилевской О.И. на общую сумму 508514 рублей 39 коп.
Основанием для наложения ограничений по счёту является постановление N 61915421/6662 от 18.05.2020, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России исх. N 7478174405257 от 22.06.2020 о представлении информации.
По номеру исполнительного производства 24/17/66062-ИП от 11.01.2017, входящего в состав сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД, на официальном сайте ФССП России имеется информация о наличии у ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" задолженности по платежам в размере 237 325 рублей 48 коп., исполнительский сбор в размере 144 191 рубль 22 коп.
По номеру исполнительного производства 1105/17/66062-ИП от 27.01.2017, входящего в состав сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД, на официальном сайте ФССП России имеется информация о наличии у ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" задолженности по исполнительскому сбору в размере 45 972 рубля 07 коп. Исполнительным документом, на основании которого взыскивается данный исполнительский сбор, является постановление судебного пристава - исполнителя от 13.08.2015 N 66062/16/111632 о взыскании исполнительского сбора.
По номеру исполнительного производства 1106/17/66062-ИП от 27.01.2017, входящего в состав сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД, на Официальном сайте ФССП России имеется информация о наличии у ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" задолженности по исполнительскому сбору в размере 45 972 рубля 07 коп. Исполнительным документом, на основании которого взыскивается данный исполнительский сбор, является постановление судебного пристава - исполнителя от 11.05.2016 о взыскании исполнительского сбора.
По номеру исполнительного производства 11680/17/66062-ИП от 23.05.2017, входящего в состав сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД, на официальном сайте ФССП России имеется информация о наличии у ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 000 рублей 00 коп. Исполнительным документом, на основании которого взыскивается данный исполнительский сбор, является постановление судебного пристава - исполнителя от 06.04.2017 N 66062/17/154342186 о взыскании исполнительского сбора.
По номеру исполнительного производства 1598/18/66062-ИП от 13.11.2017, входящего в состав сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД, на официальном сайте ФССП России имеется информация о наличии у ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" задолженности по платежам в размере 35 053 рубля 55 коп.
Сводное исполнительное производство 1105/17/66062-СД находится в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств у пристава - исполнителя Могилевской О.И.
Таким образом, заявитель указывает, что по сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 518 514 рублей 39 коп. Однако, по сведениям заявителя (должника), задолженность по возбужденным исполнительным производствам погашена в полном объёме. Кроме того, сроки для взыскания исполнительского сбора истекли.
Также заявитель поясняет, что по сведениям, полученным заявителем (должником) от взыскателя - МУП "Екатеринбургэнерго" в процессе претензионной переписки, в рамках сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД в 2017 году взыскателю была перечислена денежная сумма в размере 2 296 009 рублей 91 коп., тогда как общая сумма взыскиваемой задолженности по исполнительным листам ФС N 013783832 по делу N А60-33190/2016 от 09.09.2016 и ФС N 020600542 по делу N А60-37381/2017 от 14.09.2017 составляет 2094928 рублей 10 коп. Также предоставленная судебным приставом - исполнителем Могилевской О.И. распечатка платежей, взысканных в рамках сводного исполнительного производства 1105/17/66062-СД от 27.01.2017, не соответствует реестру, полученному от взыскателя. По сведениям, предоставленным судебным приставом- исполнителем в пользу МУП "Екатеринбургэнерго" было взыскано 1 822 549 рублей 07 коп.
Таким образом, заявитель полагает, что в сводном исполнительном производстве 1105/17/66062-СД от 27.01.2017 имеются нарушения, повлекшие за собой вынесение незаконного постановления о возбуждении исполнительного производства N 61915421/6662 от 18.05.2020, производство N1105/17/66062-СД от 27.01.2017. Данный документ не был представлен судебным приставом для ознакомления представителю ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А".
Учитывая, что взыскателем - МУП "Екатеринбургэнерго" подтверждено, что взыскание в рамках данного сводного исполнительного производства произведено в полном объёме, а также установленный законом двухгодичный срок для взыскания исполнительского сбора истек на дату - 18.05.2020, заявитель полагает, что действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Могилевской О.И. по наложению ограничения по расчётному счету ТСН, по взысканию денежной суммы в размере 508 514,39 руб. в рамках сводного исполнительного производства N 1105/17/66062-СД от 27.01.2017 являются незаконными, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Указанные положения применяются в совокупности с требованиями части 1 статьи 198 АПК РФ, согласно которым граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых действий (бездействия), ненормативного акта по закону возлагается на орган, должностное лицо, принявшее акт; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемыми действиями (бездействием), ненормативным актом прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд.
Из постановления об обращении взыскания на ДС от 18.05.2020г. следует, что ИП 1105/17/66062-ИЩ65621027325414) возбуждено 27.01.2017 в 66062 на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) N66062/16/111632 от 13.08.2015, выданный органом Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области в пользу взыскателя: УФК по Свердловской области (Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области), Предмет исполнениям: исполнительский сбор, сумма долга 45972.07 руб.; ИП 1106/17/66062-ИП(65621027325430, возбуждено 27.01.2017 в 66062 на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) Nб/н от 11.05.2016, выданный органом Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области в пользу взыскателя: УФК по Свердловской области (Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 45972,07 руб. (исполнительное производство отменено постановлением от 03.09.2020г.); ИП 1598/18/66062-ИП(65621037680493) возбуждено 13.11.2017 в 66062 на основании ИД: Исполнительный лист(1) NФС 020600542(65071147560573) от 11.10.2017, выданный органом Арбитражный суд Свердловской области в пользу взыскателя: МУП "Екатеринбургэнерго", предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 35053.55 руб.; ИП 24/17/66062-ИП(65621026675442) возбуждено 11.01.2017 в 66062 "на основании ИД: Исполнительный лист(1) NФС 013783832 от 30.11.2016, выданный органом Арбитражный суд Свердловской области в пользу взыскателя: МУП "Екатеринбургэнерго", предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2 059 874, 55 руб. По состоянию на 18.05.2020г. сумма долга составляет 508 514, 39 руб.
Согласно представленному МУП "Екатеринбургэнерго" реестру платежей от ТСЕ "ТСЖ "Рощинская-72А" остаток долга по исполнительному производству N 1598/18/66062-ИП составляет 35 053,55 руб., по исполнительному производству N24/17/66062-ИП составляет 237325, 48 руб.
Кроме того, с должника в рамках исполнительного производства N1598/18/66062-ИП взыскиваются открытые проценты, размер которых по состоянию на 08.09.2020г. составляет 1 262. 12 руб., а также открытые проценты в рамках исполнительного производства N24/17/660062-ИП, размер которых по состоянию на 08.09.2020г. составляет 192 893, 08 коп.
Из представленного судебным приставом- исполнителем сведений о размере задолженности следует, что по исполнительному производству N1598/18-66062-ИП имеется задолженность в сумме 5 035, 55 руб., по исполнительному производству N24/17/66062-ИП размер задолженности составляет 430 218, 56 руб., размер исполнительского сбора по исполнительному производству N10680/17/66062-ИП составляет 10000 руб., по исполнительному производству N1105/17/66062-ИП составляет 45 972, 07 руб., по исполнительному производству N24/17/66062-ИП размер исполнительского сбора составляет 144 191, 22 руб.
При этом заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату по указанным исполнительным производствам.
Таким образом, поскольку материалами исполнительного производства подтверждается наличие задолженности по исполнительными производствам, а также не погашены открытые проценты, не оплачены исполнительские сборы, действия судебного пристав-исполнителя являются законными, постановление об обращении взыскания на ДС средства должника от 18.05.2020 законным, требования заявителя о признании действий судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Могилевской Оксаны Ивановны в части вынесения постановления N от 18.05.2020. и наложении ограничений на счёт ТСН "ТСЖ "Рощинская -72А" в сумме 508 514,39 руб. не подлежат удовлетворению, удержанные на основании постановления N 61915421/6662 от 18.05.2020 со счёта ТСН "ТСЖ "Рощинская - 72А" денежные средства не подлежат возврату.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина
Текст документа сверен по:
Рассылка
