Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-31262/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2020 года Дело N А60-31262/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ИНН 6668016401, ОГРН 1026601367066)
к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Тагильский трамвай" (ИНН 6623085187, ОГРН 1126623002747)
о взыскании 775 220 руб. 85 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Муниципальное унитарное предприятие "Тагилэнерго" (истец) обратилось в суд с иском к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Тагильский трамвай" (ответчик) о взыскании долга и пени.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с оплатой долга и изменением ключевой ставки ЦБ РФ (4,25%) истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 565 руб. 05 коп. за период с 11.04.2020г. по 11.08.2020г., начисленную за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в период март 2020г в рамках договора N1081 от 07.02.2020г.
25.08.2020г от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Рассмотрев ходатайство истца, суд принял во внимание следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу N А60-31262/2020 прекратить.
2. Возвратить Акционерному обществу "Расчётный центр Урала" (ИНН 6658190330) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18504 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N52829 от 16.06.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка