Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: А60-31249/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N А60-31249/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство о завершении реализации имущества должника в рамках дела NА60-31249/2020 по заявлению Столярова Бориса Генриховича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании 30.03.2021 представителя должника Т.Ю. Воробьевой по доверенности от 24.03.2021.
Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 26.06.2020 поступило заявление Столярова Бориса Генриховича (27.09.1957 г.р., адрес: г. Екатеринбург ул. Авиационная д. 27, кв. 1, ИНН 667107354000 СНИЛС 022-929-837-66) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывал, что на момент подачи заявления общая сумма его задолженности перед кредиторами составляет 610 289 руб. 98 коп.
Заявитель просил:
1) признать Столярова Бориса Генриховича несостоятельным (банкротом);
2) утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Межрегиональная СРО АУ "Содействие" (г. Орел).
3) Предоставить отсрочку для внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 06.07.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 03.08.2020.
Решением суда от 30.09.2020 Столяров Борис Генрихович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.03.2021.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Саитова Антона Сергеевича (адрес для корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.03.2020.
Ввиду невозможности проведения судебного заседания в указанное время суд пришёл к выводу о необходимости переноса судебного заседания на 23.03.2021 на 10 час.45 мин.
В судебном заседании 22.03.2021 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 50 мин. 30.03.2021.
После перерыва судебное заседание продолжено 30.03.2021 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной.
После перерыва представитель финансового управляющего настаивал на удовлетворении ходатайства о завершении реализации имущества должника.
В судебном заседании 30.03.2021 объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. с целью получения от управляющего пояснений относительно приобретенного имущества.
После перерыва судебное заседание продолжено 30.03.2021 в час. 10 мин.
По итогам судебного заседания 30.03.2021 оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд счел необходимым рассмотрение отчета отложить.
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке со Столяровой Марией Фердинандовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АИ N 430034 от 13.03.1982.
По договору дарения от 030.4.2019 должник безвозмездно передал своей супруге М.Ф. Столяровой:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 27/ул. Серова, 92, литер А,
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 27/ул. Серова, 92, литер Б,
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 27.
Согласно отчету финансового управляющего, данное имущество продано в ходе реализации имущества должника, на вырученные денежные средства М.Ф. Столяровой приобретено жилое помещение, общей площадью 43,3 кв. м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65, корп. 2, кв. 34 на основании договора купли-продажи от 11.12.2020 (находится в залоге у ПАО "Сбербанк").
Оценив данную сделку, финансовый управляющий не нашел оснований для оспаривания данной сделки.
Поскольку приобретение спорного жилого помещение произведено в ходе процедуры банкротства, суд полагает необходимым получить пояснения (возражения) кредиторов относительно законности и обоснованности данной сделки.
С учетом невозможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в настоящем судебном заседании, суд отложил судебное заседание на 19.04.2021.
До начала судебного заседания во исполнение определения суда 05.04.2021 поступили дополнительны документы, подтверждающие, что приобретенное супругой должника имущество является их единственным пригодным жильем.
Документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 19.04.2021 представитель должника настаивал на удовлетворении ходатайства финансового управляющего и завершении реализации имущества.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
По договору дарения от 030.4.2019 должник безвозмездно передал своей супруге М.Ф. Столяровой:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 27/ул. Серова, 92, литер А,
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 27/ул. Серова, 92, литер Б,
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 27
Согласно справке из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/206607860287 от 20.10.2020 в собственности должника отсутствует зарегистрированные за ним транспортные средства.
По данным Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N3311-20-3 от 28.10.2020 должник действий по регистрации маломерных судов не предпринимал.
Кроме того, должник не является собственником поднадзорной техники, что подтверждается письмом Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-3724 от 19.10.2020.
Должник не является собственником огнестрельного оружия, зарегистрированного на территории города Екатеринбурга, что следует из сведений, полученных от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области N 623/9-1858 от 26.10.2020.
Должник состоит в браке со Столяровой Марией Фердинандовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АИ N 430034 от 13.03.1982.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N КУВИ-002/2021-30158222 от 01.04.2021 в собственности супруги должника имеется жилое помещение, общей площадью 43,3 кв. м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65, корп. 2, кв. 34.
Данное имущество является единственным пригодным для проживания жильем, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу должника.
В соответствии с ответом Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Асбестовский" М.Ф. Столярова не является собственником транспортных средств.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Б.Г. Столярова в составе третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк" и ПАО "Совкомбанк" в размере 128 244 руб. 28 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, является пенсионером.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества Б.Г. Столярова.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Б.Г. Столярова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего А.С. Саитова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Столярова Бориса Генриховича (27.09.1957 г.р., адрес: г. Екатеринбург, ул. Авиационная д. 27, кв. 1, ИНН 667107354000 СНИЛС 022-929-837-66).
2. Применить в отношении Столярова Бориса Генриховича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Саитову Антону Сергеевичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: САИТОВ АНТОН СЕРГЕЕВИЧ
Номер счета: 40817810616547779691
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 046577674
Корр. счет: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 665843001
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка
