Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31199/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-31199/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ЭКО" (ИНН 6671071949, ОГРН: 1176658038810) к ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) об урегулировании разногласий по договору.
При участии в судебном заседании
от истца: неявка, извещен надлежащим образом.
от ответчика: Памберг В.А., представитель по доверенности 66АА5995443 от 25.12.2019 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ООО "ЭКО" обратилось в суд с иском к ПАО "Т ПЛЮС" об урегулировании разногласий по договору N 58388/ОДН от 01.09.2018 г., а именно просит обязать ответчика заключить Приложение 2 Договора Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон на объекты по адресу: г. Екатеринбург, ул. Опалихинская, д. 40; г. Екатеринбург, ул. Ангарская, 28 в редакции Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО сервис", в соответствии с которым "Теплоснабжающая организация" несёт ответственность за техническое состояние и эксплуатацию тепловых сетей до соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в жилой многоквартирный дом.
Границей эксплуатационной ответственности является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом, находящийся в управлении "Исполнителя".
Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены многоквартирного дома, находящегося в управлении "Исполнителя".
Обязать Ответчика Публичное акционерное общество Договор 58388/ОДН, а именно пункт 3.4 Договора принять в редакции Истца, в соответствии с которой: Объем горячей воды (горячей воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемых по настоящему Договору в целях содержания общего имущества в МКД, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемов индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению в МКД. Объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом МКД горячей воды, определенного по показаниям ОДПУ, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению применяется в зависимости от технической особенности МКД, а также системы горячего водоснабжения.
Определение объема общедомового потребления в МКД, не оборудованном ОДПУ, а также в случае выхода из строя, утраты ОДПУ или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжаюгдими организациями. В случае непредставления Исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, - в порядке, установленном законодательством РФ.
Обязать Ответчика Публичное акционерное общество Договор 58388/ОДН, а именно Приложение 1 Договора принять в редакции Истца, в соответствии с которой: Режим подачи и потребления горячей воды 234,24 мЗ; 11,16 Гкал.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, 02.09.2020 г. в материалы дела поступило ходатайство истца об отказе от иска. Отказ принят судом.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "ЭКО" (ИНН 6671071949, ОГРН: 1176658038810) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 1550 от 22.06.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
