Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-31133/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-31133/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-31133/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-31133/2020 по исковому заявлению ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019)
к арбитражному управляющему Семенову Сергею Валерьевичу
о возмещении убытков в сумме 5 074 388 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к арбитражному управляющему Семенову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы убытков причиненных членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих в размере 5 074 388 руб. 68 коп.
Ответчик отзыв по делу не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Семенов Сергей Валерьевич является членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2010 принято к производству заявление ООО "Метания" о признании закрытого ЗАО "Агрогаз" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2010 года в отношении должника закрытого акционерного общества "Агрогаз" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника назначен Семёнов Сергей Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2010 года в отношении должника закрытого акционерного общества "Агрогаз" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Семёнов Сергей Валерьевич.
Как следует из материалов дела, 10.09.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НГТ-Строй" (ИНН 6604014430, ОГРН 1046600163895) о взыскании с конкурсного управляющего Семенова Сергея Валерьевича убытков в размере 210 780 000 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9633/2010-ГК от 07.02.2013 сделка по передаче имущества, принадлежащего ЗАО "Агрогаз" в собственность ООО "НГТ-Контракт", оформленную договором аренды от 03.12.2008 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки: взыскано с ООО "НГТ-Контракт" в пользу ЗАО "Агрогаз" 210 780 000 рублей; восстановлено право требования ООО "НГТ-Контракт" к ЗАО "Агрогаз" на сумму 28 067 911 рублей. В ходе рассмотрения данного спора суд пришел к выводу, что действия общества "НГТ-Контракт", общества "Агрогаз", арбитражного управляющего Семенова С.В., оформленные договором аренды с правом выкупа и документами, подтверждающими его исполнение, направлены на уменьшение конкурсной массы и на отчуждение имущества должника по заведомо заниженной цене.
Определением арбитражного суда от 28.04.2016 в рамках дел N А60-10944/2010 с арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича убытки взысканы частично в размере 70 215 992 руб. 50 коп.
Закрытое акционерное общество "Агрогаз" 07.12.2017 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" о выплате из компенсационного фонда денежных средств в размере 5 074 388 руб. 68 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2018 по делу N А76-39238/2017 требования закрытое акционерное общество "Агрогаз" к Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" удовлетворены в полном объеме в размере 5 074 388 руб. 68 коп.
Денежные средства, взысканные по решению суда по делу N А76-39238/2017, перечислены закрытому акционерному обществу "Агрогаз", что подтверждается платежным поручением от 06.02.2019.
Поскольку истцом были понесены убытки в размере 5 074 388 руб. 68, с арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича подлежат возмещения убытки.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить убытки, вследствие исполнения решения суда истцом, однако претензия оставлена без ответа.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 4.2 Устава Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (далее - Ассоциация СРО АУ "Южный Урал"), утвержденного Общим собранием членов Ассоциация СРО АУ "Южный Урал" (протокол от 17.06.2015) источниками формирования имущества Организации в денежной и иных формах являются:
1) вступительные, периодические: членские и текущие взносы члена Организации;
2) целевые взносы члена Организации, предназначенные для формирования компенсационного фонда (взнос в компенсационный фонд);
3) пожертвования;
4) выручка от реализации услуг в установленном Законом порядке;
5) дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям и иным ценным бумагам и вкладам;
6) другие, не запрещенные законом поступления.
Согласно 4.3 Устава размер, порядок и период уплаты периодического членского взноса устанавливается Советом Организации по предложению исполнительного директора Организации. По предложению исполнительного директора Организации, в исключительных обоснованных случаях, Совет Организации может освободить арбитражных управляющих - членов Организации от внесения текущих взносов.
В соответствии с п. 4.10 Устава основания и порядок осуществления выплат из компенсационного фонда устанавливаются Законами РФ и внутренними документами Организации.
В силу п. 12 ст. 13 Закона "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков, произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).
Целевым предназначением компенсационного фонда является удовлетворение требований о возмещении вреда лицам, которые пострадали вследствие недостатков товаров, работ, услуг, поставленных (выполненных) членом саморегулируемой организации.
В силу абз. 2 п. 4 ст. 20.4 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Учитывая, что доказательств возмещения убытков, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 5 074 388 руб. 68 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича (06.11.1975г.р., ИНН 667324649554) в пользу ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019) убытки в размере 5 074 388 (пять миллионов семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 68 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 48 372 (сорок восемь тысяч триста семьдесят два) руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать