Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: А60-31077/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 20 июля 2020 года Дело N А60-31077/2020
[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "МРСК Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970, 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140) об отмене судебного приказа от 08.07.2020г., взыскателя индивидуального предпринимателя Терентьевой Екатерины Олеговны (ИНН 662304711300; ОГРНИП 318665800226930), г. Екатеринбург, ул. Белинского, 177а/3 - 212), к должнику открытому акционерному обществу "МРСК Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970, 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм 14892руб.63коп.,
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Терентьева Екатерина Олеговна обратилась к открытому акционерному обществу "МРСК Урала" о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в связи с переплатой по договору NНТ-00959, в размере 14892руб.63коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000руб.00коп..
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена должнику.
10 июля 2020 года от должника через систему "Мой арбитр" поступили возражения, в соответствии с которыми должник просит отменить судебный приказ от 08.07.2020.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Учитывая, что, срок на предъявление возражений соблюден. Суд отменяет ранее принятый судебный приказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ о взыскании с должника открытого акционерного общества "МРСК Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970, 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140) в индивидуального предпринимателя Терентьевой Екатерины Олеговны (ИНН 662304711300; ОГРНИП 318665800226930), г. Екатеринбург, ул. Белинского, 177а/3 - 212) сумму неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой по договору NНТ-00959, в размере 14892руб.63коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000руб.00коп..
2. Разъяснить взыскателю индивидуальному предпринимателю Терентьевой Екатерине Олеговне, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 08 июля 2020 года по делу NА60-31077/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.И. Берсенева
