Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-31010/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N А60-31010/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиковой Н.Н., рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к обществу с ограниченной ответственностью "Политон" (ИНН 1656005734, ОГРН 1021603067188) о взыскании 275 042 руб. 40 коп. долга, 10 726 руб. 65 коп. неустойки, с начислением неустойки с 23.06.2020 по день фактической уплаты долга,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
Акционерное общество "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Политон" (ИНН 1656005734, ОГРН 1021603067188) (далее - Ответчик) о взыскании 275 042 руб. 40 коп. долга, 10 726 руб. 65 коп. неустойки, с начислением неустойки с 23.06.2020 по день фактической уплаты долга,
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
28.07.2020 Истец и Ответчик обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства назначено судебное заседание на 08 сентября 2020 года 10 час. 00 мин.
Арбитражным судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено судебное заседание, назначенное на 08.09.2020, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Сторонами в пункте 5 мирового соглашения определен порядок распределения судебных расходов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 715 руб., следовательно, возврату из федерального бюджета подлежит 6 100 руб. 50 коп. государственной пошлины, и 2614 руб. 50 коп. руб. подлежит отнесению на Истца соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 151 статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) и обществом с ограниченной ответственностью "Политон" (ИНН 1656005734, ОГРН 1021603067188) в следующей редакции:
"23.07.2020 года Истец - АО "Сталепромышленная компания" в лице представителя Лариной Ольги Сергеевны, действующей на основании доверенности N438 от 09.12.2019, с одной стороны, и Ответчика ООО "ПОЛИТОН" в лице директор Волгаева Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу NА60-31010/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст.139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика суммы основного долга по договору поставки в размере 275 042,40 рублей; суммы договорной неустойки за период с 15.05.2020 г. По 22.06.2020 г. В размере 10 726,65 рублей с последующим начислением с 23.06.2020 г. По день фактической уплаты долга, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 715,00 руб.
2. Стороны подтверждают, что Ответчик погасил основной долг в полном объеме, сумма договорной неустойки за период с 15.05.2020 г. По день фактической оплаты долга (21.07.2020 г.) составила 18 702,88 руб.
3. Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу в срок до 31.07.2020 г. Денежную сумму в размере 21 317,38 руб., в том числе:
18 702,88 руб. - сумма договорной неустойки,
2 614, 50 руб. - 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
4. Оплата каждой части платежа (п. 3 настоящего мирового соглашения) должна производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, со ссылкой на назначение платежа на настоящее мировое соглашение.
5. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое стало предметом спора в настоящем деле, лишь в случае надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Оставшиеся 70% государственной пошлины, что составляет 6 100,50 руб., подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 100 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 19711 от 23.06.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка